Решение от 18 августа 2014 года №А31-5811/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: А31-5811/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
Дело №А31-5811/2014
 
    г. Кострома                                                                                 18 августа 2014 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича рассмотрел без вызова сторон
 
    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (ИНН 4401076396, ОГРН 1074401005315) к обществу с ограниченной ответственностью «Кадый автобусные перевозки» (ИНН 4412003657, ОГРН 1124437001039) о взыскании 6049 рублей 99 копеек.
 
    Суд установил следующее.
 
    16 июня 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кадый автобусные перевозки» (далее – ответчик) о взыскании 5 919 рублей задолженности по договору № 325-НД/У от 27 декабря 2012 года, 130 рублей 23 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2013 по 22.05.2014.
 
    19 июня2014 года определением суда иск принят для рассмотрения в порядке упрощенного производства, сторонам разъяснено право на представление возражений.
 
    О сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены.
 
    Ответчиком отзыв не представлен, требования истца не оспорены.
 
    В порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    27 декабря 2012 года между истцом (исполнитель) иответчиком (заказчик) заключен договор№ 325-НД/У оказания услуг в сфере навигационной деятельности.
 
    Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает и обязуется своевременно оплачивать, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в сфере навигационной деятельности в отношении транспортных средств заказчика, оснащенных аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPSв рамках функционирования Региональной навигационно-информационной системы Костромской области, в том числе общей системы диспетчеризации транспорта Костромской области и Российской Федерации, в течение всего периода работы ТС, указанных заказчиком.
 
    Оплата услуг производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.2 договора).
 
    Во исполнение договора истцом оказаны услуги, что подтверждено подписанными сторонами без разногласий актами № 000190 от 31.01.2013,  № 000918 от 28.02.2013, № 001353 от 31.03.2013, № 001827 от 30.04.2013,          № 002479 от 31.05.2013, № 002983 от 30.06.2013, № 003626 от 31.07.2013,           № 004138 от 31.08.2013, № 005306 от 31.10.2013.
 
    Суду истец пояснил, что в адрес ответчика для подписания направлялись акты за оказанные услуги в период с ноября 2013 года по март 2014 года, а также за сентябрь 2013 года. Акты истцу ответчиком не возращены. Претензий относительно качества оказанных услуг заказчиком не представлено.
 
    Согласно утверждению истца, задолженность ответчикапо оплате оказанных услуг составила 5 919 рублей 76 копеек.
 
    Утверждение истца ответчиком не оспорено, иное не доказано.
 
    Ненадлежащая оплата оказанных услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    Истцом за просрочку исполнения обязательства на сумму долга начислены проценты за период с 18.11.2013 по 22.05.2014в сумме 130рублей 23копейки.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, ответчикомне оспорен.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательствадолжны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Расчет процентов ответчиком не оспорен, судом принят. Суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    Истец заявил требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 109 рублей 43 копейки.
 
    Требование истца подлежит удовлетворению в сумме 32 рублей 60 копеек: расходов на почтовую доставку копии иска ответчику. В оставшейся части расходы не являются судебными, т.к. не связаны непосредственным образом с иском и его рассмотрением судом.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Кадый автобусные перевозки» (ИНН 4412003657, ОГРН 1124437001039) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (ИНН 4401076396, ОГРН 1074401005315) долг в сумме 5919рублей 76копеек, проценты в сумме 130рублей 23копейки, а также 2000 рублейв счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, 32 рубля 60 копеек в счет возмещения почтовых расходов.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с обществас ограниченной ответственностью «Кадый автобусные перевозки» (ИНН 4412003657, ОГРН 1124437001039) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аргус-Сервис» (ИНН 4401076396, ОГРН 1074401005315) проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 8082рубля 59 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия решения.
 
 
    Судья                                                                          В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать