Решение от 08 сентября 2010 года №А31-5786/2010

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
в порядке упрощенного производства
 
Дело № А31-5786/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                08 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: судья
 
    рассмотрев исковое заявление Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов» Производственный участок № 1 «Кострома-Теплосервис», г. Кострома,
 
    к муниципальному дошкольному образовательному учреждению Детский сад «Родничок» села Яковлевское Костромского муниципального района Костромской области, с. Яковлевское Костромского района,
 
    о взыскании 20225 рублей 26 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды № 3 от 09.01.2007 г.,
 
    в судебном заседании без вызова сторон
 
    установил:   
 
    Костромское областное отделение Общероссийской общественной организации «Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов» Производственный участок № 1 «Кострома-Теплосервис» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Родничок» села Яковлевское Костромского муниципального района Костромской области20225 рублей 26 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды № 3 от 09.01.2007 г.
 
    Определением суда от 13.08.2010 года было назначено судебное заседание по рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, сторонам было разъяснено право на представление возражений.
 
    О времени и месте рассмотрения дела и сроке представления возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, стороны извещены. Стороны возражений в отношении рассмотрения дела  в порядке упрощенного производства не представили.
 
    Ответчик представил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями согласен.
 
    Судебное разбирательство проведено в соответствии с п.п. 1-4 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке упрощенного производства. Решение вынесено в соответствии с требованиями ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    09.01.2007 г. Костромским областным отделением Общероссийской общественной организации «Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов» Производственный участок № 1 «Кострома-Теплосервис» (поставщик) и МДОУ Детский сад «Родничок» (закзачик) заключен договор № 3 на отпуск питьевой воды, в соответствии с условиями которого поставщик принимает на себя обязательство отпускать питьевую воду заказчику, а заказчик принимать питьевую воду на границе ответственности и своевременно производить оплату за потребленную воду (пункт 1.1. Договора).
 
    В соответствии с пунктом 5.2. Договора оплата за отпуск питьевой воды производится в размере 100 % до 5 числа каждого месяца, следующего за расчетным, на основании выставленного поставщиком счета, либо без акцепта плательщика на основании предъявленных платежных поручений. Тариф для поставщика утверждается в соответствии с действующим законодательством (пункт 5.1. Договора).
 
    В период с 01.03.2008 года по 01.07.2010 года истец осуществлял поставку питьевой воды в соответствии с условиями договора.
 
    Тариф на услуги водоснабжения в период с 01.03.2008 г. по 31.12.2009 г. утвержден Постановлением Региональной службы по тарифам от 21.12.2005 г. № 05/89, в размере 21,50 рублей за 1 кубический метр воды.
 
    Тариф на услуги водоснабжения в период с 01.01.2010 г. по 01.07.2010 г. утвержден Постановлением Департамента Топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области от 02.12.2009 г. № 09/163 в размере 25,56 рублей за 1 кубический метр воды.
 
    В соответствии с вышеуказанными тарифами ответчику ежемесячно выставлялись счета на оплату поставленной питьевой воды, однако ответчик не произвел их оплату.
 
    Наличие задолженности в размере  20225 рублей 26 копеек за период с 01.03.2008 года по 01.07.2010 года послужило основанием обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
 
    В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяют правила, установленные статьями 519 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров энергоснабжения.
 
    Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Не оплатив в полном объеме поставленную питьевую воду, ответчик нарушил как условия договора, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо.
 
    В нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств оплаты и не опроверг доводы истца о наличии спорной задолженности.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика (статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Судом рассмотрено ходатайство ответчика о снижении размера государственной пошлины в связи с нахождением учреждения в сложном финансовом положении. Ходатайство ответчика судом удовлетворено, государственная пошлина снижена до 500 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 110, 167 – 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Родничок» села Яковлевское Костромского муниципального района Костромской области в пользу Костромского областного отделения Общероссийской общественной организации «Российской общественной организации инвалидов войн и военных конфликтов» Производственный участок № 1 «Кострома-Теплосервис»  20225 рублей 26 копеек задолженности.
 
    Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Родничок» села Яковлевское Костромского муниципального района Костромской области в доход федерального бюджета 500 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном  порядке в течение двух месяцев, с подачей апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      О.В. Тетерин