Определение от 07 октября 2010 года №А31-5779/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии обеспечительных мер
 
 
Дело № А31-5779/2010
 
 
    г. Кострома                                                                      «07» октября 2010 года
 
 
    Судья арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевнарассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Кор-строй»
 
    о принятии обеспечительных мер по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кор-строй»
 
    к  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
 
    о признании требования № 32935 недействительным
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Кор-строй» обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме об отмене требования № 32935 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 25.06.2010 в общей сумме 2614206 руб. 10 коп.
 
    От заявителя поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде приостановления исполнения оспариваемого требования № 32935 по состоянию на 25.06.2010.
 
    Заявитель полагает, что непринятие указанных мер может повлиять на финансово-хозяйственную деятельность учреждения, повлечь нарушение договорных обязательств заявителя перед контрагентами, причинить предприятию значительный ущерб, а также воспрепятствует немедленному восстановлению прав и законных интересов налогоплательщика.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство об обеспечении иска, признает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
 
    В главе 24 Кодекса не установлены особенности рассмотрения ходатайств о приостановлении действия ненормативного правового акта, решения, поэтому в указанном случае необходимо учитывать соответствующие положения главы 8 Кодекса, в том числе об основаниях обеспечительных мер и о порядке рассмотрения заявления об обеспечении иска.
 
    Согласно статье 90 Кодекса арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Из смысла статей 91, 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Информационном письме от 13.08.2004 г. № 83 «О некоторых вопросах, связанных с применением части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» следует, что ходатайство о принятии обеспечительных мер (приостановление действия оспариваемого акта), может быть удовлетворено, если заявитель представил доказательства, свидетельствующие о том, что в случае непринятия таких мер могут возникнуть последствия, указанные в части 2 статьи 90 Кодекса.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя, оценив представленные в его обоснование доводы и доказательства, учитывая, что при удовлетворении заявления налогоплательщик должен будет принять меры, направленные на возврат из бюджетов незаконно списанных денежных средств, что может затруднить исполнение судебного акта и причинить вред правам и законным интересам заявителя, считает необходимым принять обеспечительные меры в виде приостановления исполнения требования ИФНС России по г. Костроме № 32935 по состоянию на 25.06.2010.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 91, 93, пунктом 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кор-строй» о принятии обеспечительных мер удовлетворить.
 
    Приостановить исполнение требования инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме № 32935 по состоянию на 25.06.2010 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в общей сумме 2614206 руб. 10 коп. до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А31- 5779/2010.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его вынесения или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
 
Судья           Т.Ю. Беляева