Определение от 10 ноября 2010 года №А31-5777/2010

Дата принятия: 10 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5777/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о привлечении по делу в качестве третьего лица,
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31- 5777/2010
 
    г. Кострома                                                                            10 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление департамента культурного наследия Костромской области к закрытому акционерному обществу «Костромской мукомольный завод» о понуждении выполнения обязательств,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Дмитриева О.А. (доверенность от 12.01.2010), представитель ответчика Мартынов А.В. (доверенность от 11.10.2010),
 
    установил следующее.
 
    Департамент культурного наследия Костромской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Костромской мукомольный завод» о понуждении выполнения обязательств.
 
    Истец заявленные требования поддержал, заявил ходатайство о привлечении ОАО «Русская промышленно-финансовая компания» в качестве соответчика.
 
    Ответчиком представлены документы в обоснование возражений.
 
    Суд ходатайство истца о привлечении соответчика отклонил.
 
    Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, предоставлении времени для уточнения собственной позиции.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Принимая во внимание предмет спора, обстоятельства дела, суд считает необходимым привлечь ОАО «Русская промышленно-финансовая компания» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Согласно п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    В связи с привлечением третьего лица и необходимостью уточнения истцом позиции по делу судебное заседание следует отложить.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Русская промышленно-финансовая компания».
 
    Судебное разбирательство отложить на 2 декабря 2010 года на 14 часов 00 минут.
 
    Истцу направить в адрес третьего лица копии искового заявления и доказательств.
 
    Третьему лицу представить отзыв.
 
    Предложить сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.
 
    Предложить участникам процесса обеспечить явку в судебное заседание своих надлежащим образом уполномоченных представителей.
 
 
Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать