Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5776/2010
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5776/2010
г. Кострома 09 сентября 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома к МУЗ «Красносельская центральная районная больница», п.г.т. Красное-на-Волге, Костромская область о взыскании задолженности в размере 9951 рубля 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 рублей 04 копеек,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
при участии в заседании:
от истца: Токмаков М.В. (доверенность от 31.12.2009 №5-юр)
от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к МУЗ «Красносельская центральная районная больница», п.г.т. Красное-на-Волге, Костромская область о взыскании задолженности в размере 9951 рубля 17 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 рублей 04 копеек.
Определением суда от 13 августа 2010 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Учитывая явку в судебное заседание представителя истца, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения спора в упрощенном производстве, в связи с чем переходит к рассмотрению спора по общим правилам искового производства.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в материалы дела направил отзыв, которым исковые требования признает; просит рассмотреть спор без участия представителя; ходатайствует о снижении размера государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
Представитель истца поддержал исковые требования, считает дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд с учетом мнения представителя истца, ходатайства ответчика о рассмотрении спора в отсутствие представителя, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, переходит к судебному разбирательству.
Представитель истца поддержал заявленные требования.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
14 декабря 2006 года между ООО «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – Поставщик) и МУЗ «Красносельская ЦРБ» (далее – Покупатель) заключен договор поставки газа №24-5-8082 (в редакциях дополнительного соглашения от 24.11.2009 №333/ПД/09, л.д. 12, 16), по условиям которого Поставщик обязался поставлять, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1.).
В разделе 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
Согласно пункту 5.3. договора покупатель в срок до 10 числа месяца, следующим за месяцем поставки производит ежемесячный расчет за поставленный газ.
Истец поставил газ ответчику в марте-мае 2010 года на общую сумму 9951 рубль 17 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа от 31.03.2010 №235, от 31.04.2010 №229, от 31.05.2010 №188 (л.д. 18, 21, 24).
Ответчик оплату поставленного газа не произвел, в результате чего образовалась задолженность в размере 9951 рубль 17 копеек.
Поскольку ответчик до настоящего момента не произвел в полном объеме оплату поставленного газа, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Одновременно истцом,в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 163 рубля 04 копейки, рассчитанных за период с 10.04.2010 года по 16.07.2010 с учетом ставки рефинансирования Банка России 7,75%.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ответчик иск признал полностью.
Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
Учитывая тяжелое материальное положение ответчика, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, снизив размер государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему иску до 100 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Красносельская центральная районная больница», п.г.т. Красное-на-Волге, Костромская область в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 9951 рубль 17 копеек задолженности, 163 рубля 04 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2010 по 16.07.2010 г., 100 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Возвратить ООО «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 1900 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.08.2010 №2389. Справку на возврат выдать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
Судья Е.Ю. Трубникова
