Определение от 08 октября 2010 года №А31-5775/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении судебного разбирательства
 
Дело № А31-5775/2010
 
г. Кострома                                                                             08 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома,
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис», д. Ченцы Красносельского района Костромской области,
 
    о взыскании 1007022 рублей 01 копейки задолженности, 21329 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: не явился (надлежаще извещен),
 
    от ответчика: Миронов П.В. (приказ № 24 от 27.06.2010 г.)
 
    установил:    
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании  с общества с ограниченной ответственностью «Теплогазсервис» 1007022 рублей 01 копейки задолженности по договору на поставку газа № 24-5-10015 от 26.08.2009 г., 21329 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в суд не обеспечил.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, в котором не согласился с ценой иска, в виду того, что в исковом заявлении отсутствуют ссылки на нормативные акты федерального органа исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с которым произведен расчет стоимости поставленного газа за спорный период.
 
    У суда отсутствуют сведения о получении истцом письменного отзыва.
 
    В соответствии с пунктом  5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Учитывая неполучение истцом письменного отзыва, суд приходит к выводу о том, что истцу необходимо представить время для представления дополнительных сведений (доказательств), поэтому судебное разбирательство подлежит отложению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Судебное разбирательство отложить на  02 ноября на 10 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2,  зал № 10.
 
    Ответчику представить доказательства получения истцом письменного отзыва.
 
    Истцу представить расчет задолженности с указанием на применяемый тариф с поправками на калорийность газа, а также письменные пояснения на отзыв ответчика.
 
    Обязать явкой истца, разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи. 156 АПК РФ  в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
 
Судья                        О.В. Тетерин