Решение от 22 октября 2010 года №А31-5773/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Дело № А31-5773/2010
 
 
г. Кострома                                                                                   20 октября  2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома к МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области  о взыскании   8952 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Корнилова И.В.(доверенность от 31.12.2009 №9-юр)
 
    от ответчика: не явился (надлежаще извещен)
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома (далее – общество)   обратилось  в арбитражный суд с иском к  МУП «Ильинское» Самсоновского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области  о взыскании 203353 рублей 58 копеек задолженности,  8952 рублей 31 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Определением суда от 09 сентября 2010 года производство по делу в части взыскания основного долга в размере 203353 рубля 58 копеек  прекращено в связи  с оплатой задолженности и частичным отказом истца от иска.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в представленном в материалы дела отзыве требования не признал.
 
    Суд рассматривает спора в отсутствие ответчика в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    29 июня 2007 года  между ООО «Костромская региональная компания по реализации газа» (далее – Поставщик) и МУП «Ильинское» (далее – Покупатель) заключен договор поставки газа №24-5-8163 (в редакции дополнительного соглашения         от 24.11.2009 №ПД/10 (л.д. 8-11, 12), по условиям которого Поставщик обязался поставлять, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами (п. 2.1.).
 
    В разделе 5 договора стороны согласовали цену и порядок расчетов.
 
    Согласно пункту 5.3. договора расчеты за поставленный газ производятся ежемесячно, в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
 
    Истец поставил газ ответчику в марте-мае 2010 года на общую сумму 489242 рубля 85 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела актами поданного-принятого газа от  31.03.2010 №0248, от 30.04.2010 №0242, от 31.05.2010 №0198 (л.д. 14-16).
 
    Ответчик произвел частичную оплату поставленного газа, в результате чего образовалась задолженность в размере 203353 рублей 58 копеек.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел в полном объеме оплату поставленного газа,  истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В ходе рассмотрения дела основной долг в размере 203353 рублей 58 копеек ответчиком погашен, производство по делу в части взыскания основного долга прекращено.
 
    Одновременно истцом, в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8952 рублей 31 копейки, рассчитанных за период с 13.04.2010 года  по 04.08.2010 с учетом ставки рефинансирования Банка России 7,75%.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В представленном в материалы дела отзыве ответчик возражал относительно взыскания процентов за пользования денежными средствами, мотивировав тем, что в соответствии с п. 8.1. договора между сторонами составлен график погашения задолженности, который ответчик не нарушал. В качестве доказательств ответчиком представлена копия графика погашения задолженности.
 
    Пунктом 8.1. договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами.
 
    Учитывая, что ответчиком представлен в материалы дела график погашения задолженности, подписанный только руководителем ответчика и не содержащий сведений, позволяющих сделать вывод о согласованности графика погашения задолженности с истцом, суд отклоняет довод ответчика об отсутствии у истца оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Статьей  395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Факт просрочки исполнения денежного обязательства подтвержден материалами дела, расчет процентов сделан по правилам статьи 395 ГК РФ, судом проверен.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Учитывая, что погашение задолженности производилось ответчиком после принятия судом  искового заявления к производству, государственная пошлина взыскивается с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с МУП «Ильинское», с. Ильинское Костромского муниципального района Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Костромская региональная компания по реализации газа», г. Кострома 8952 рубля 31 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2010 по 04.08.2010 г.,  7246 рублей 12 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области.
 
 
Судья                                                      Е.Ю. Трубникова