Дата принятия: 01 октября 2010г.
Номер документа: А31-5771/2010
3-
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов
Дело № А31- 5771/2010
г. Кострома 1 октября 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» о распределении судебных расходов,
по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 57 о взыскании 2 749 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании приняли участие: представители заявителя и должника не явились.
Суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад № 57 о взыскании 51 717 рублей задолженности по договору от 24 ноября 2009 года и 2 749 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга. Требование о взыскании процентов в сумме 2 749 рублей поддержал.
15 сентября 2010 года решением арбитражного суда иск удовлетворен в полном объеме.
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 57 9000 рублей в счет возмещения расходов, понесенных обществом на оплату услуг представителя Гучинского А.А.
В судебное заседание заявитель и должник не явились, извещены надлежащим образом.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требования заявителя в связи со следующим.
В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно п. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
В подтверждение факта несения расходов на оплату услуг представителя ООО «Ремонтно-Строительная Компания» представило суду договор на оказание юридических услуг от 17 июля 2010 года, заключенный с Гучинским А.А., акт приемки оказанных услуг, расходно-кассовый ордер от ООО «Ремонтно-Строительная Компания» в сумме 9000 рублей Гучинскому А.А.
Согласно п. 3.2 указанного договора оплата услуг исполнителя производится заказчиком в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора.
Участие Гучинского А.А. в деле как представителя ООО «Ремонтно-Строительная Компания» подтверждено материалами дела.
Оценив установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что вознаграждение Гучинского А.А. как представителя ООО «Ремонтно-Строительная Компания» за участие в рассмотрении дела составило 9000 рублей.
Учитывая обстоятельства дела (сложность и продолжительность процесса его рассмотрения), объем выполненной представителем Гучинским А.А. работы, суд не находит размер оплаты оказанных истцу услуг чрезмерным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
взыскать с муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения детский сад № 57 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 9000 рублей.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Судья Мофа В.Д.
