Определение от 23 августа 2010 года №А31-5762/2010

 
    2-
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5762/2010
 
    г. Кострома                                                                               23 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, рассмотрев заявление ООО «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер,
 
    установил следующее.
 
    Определением суда от 12 августа 2010 заявление ООО «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер было оставлено без движения по следующим основаниям.
 
     В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной в размере 2 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, предусмотренная  вышеуказанной нормой, подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве.
 
    К заявлению ООО «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не был приложен. Также отсутствовало ходатайство об отсрочке (рассрочке, зачете) уплаты государственной пошлины за рассмотрение данного заявления.
 
    Данное обстоятельство препятствовало рассмотрению ходатайства по существу.
 
    Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    Заявителю было предложено в срок до 20 августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
 
    Суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о вручении заявителю копии определения суда от 12 августа 2010 об оставлении заявления без движения (почтовое уведомление не вернулось).
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения  до 10.09.2010.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Продлить срок оставления без движения заявления ООО «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер до 10 сентября 2010 года.
 
    В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
 
    В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
        Судья                 Е.В. Иванов