Определение от 12 августа 2010 года №А31-5762/2010

 
    3-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5762/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         12 августа 2010 года
 
 
 
       Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, рассмотрев заявление ООО «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер,
 
    установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Виктория-V» (должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    До принятия заявления ООО «Виктория-V» о признании его несостоятельным (банкротом) к производству заявитель на основании статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал о применении временных обеспечительных мер в виде приостановки мероприятий исполнительного производства по продаже имущества ООО «Виктория-V» до рассмотрения Арбитражным судом Костромской области по существу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры наблюдения.
 
    Рассмотрев указанное заявление, суд установил следующее.
 
    В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска оплачивается государственной пошлиной в размере 1 000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. № 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» государственная пошлина, предусмотренная  вышеуказанной нормой, подлежит уплате по каждому заявлению об обеспечении иска, в том числе по делам о банкротстве.
 
    К заявлению ООО «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, не приложен. Также отсутствует ходатайство об отсрочке (рассрочке, зачете) уплаты государственной пошлины за рассмотрение данного заявления.
 
    Данное обстоятельство препятствует рассмотрению ходатайства по существу.
 
    Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128настоящего Кодекса, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92настоящего Кодекса, о чем незамедлительно сообщает лицу, подавшему заявление. После устранения нарушений, указанных судом, заявление об обеспечении иска рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 90, 92, 93, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Оставить заявление (ходатайство) общества с ограниченной ответственностью «Виктория-V» о применении временных обеспечительных мер без движения, о чем незамедлительно сообщить заявителю.
 
    Предложить заявителю в срок до «20» августа 2010 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (ходатайства) об обеспечительных мерах без движения.
 
    Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления (ходатайства) об обеспечительных мерах без движения, будут устранены в указанный срок, заявление (ходатайство) считается поданным в день его первоначального поступления в суд и рассматривается арбитражным судом незамедлительно.
 
 
Судья                      Е. В. Иванов