Определение от 16 августа 2010 года №А31-5759/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении искового заявления
 
Дело № А31-5759/2010
 
    г. Кострома                                                                           16 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, рассмотрев исковое заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» Андреевой Г.И. к государственному предприятию Костромской области «Шарьинское мосто-эксплуатационное предприятие № 4» о признании сделки по договору об уступке права требования № 12 от 30 сентября 2008 года недействительной и обязании возвратить денежные средства в сумме 3 327 586 рублей,
 
    установил.
 
    Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьскдорстрой» Андреева Г.И.обратилась в арбитражный суд с иском к государственному предприятию Костромской области «Шарьинское мосто-эксплуатационное предприятие № 4» о признании сделки по договору об уступке права требования № 12 от 30 сентября 2008 года недействительной и обязании возвратить денежные средства в сумме 3 327 586 рублей.
 
    Рассмотрев исковое заявление и представленные документы, суд приходит к выводу о необходимости их возвращения в связи со следующим.
 
    Как следует из искового заявления, решением Арбитражного суда Тюменской области от 21 января 2009 года по делу №А70-8009/3-2007 ООО «Ноябрьскдорстрой», ИНН 7202100843, ОГРН 1027209852051 признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Определением суда от 16 февраля 2010 года конкурсным управляющим утверждена Андреева Галина Ивановна.
 
    С 5 июня 2009 года вступил в силу Федеральный закон от 28.04.2009 № 73-ФЗ (далее - Закон № 73-ФЗ), которым внесены изменения в Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). Согласно пункту 1 статьи 61.8 Закона о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ заявление об оспаривании сделки должника подается в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, и подлежит рассмотрению в деле о банкротстве должника.
 
    Из разъяснений, данных  в пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.04.2010 № 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 № 73-ФЗ», следует, что  предусмотренные Законом о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке оспаривания сделок (статья 61.8 Закона о банкротстве) подлежат применению судами после вступления в силу Закона № 73-ФЗ независимо от даты совершения сделки или возбуждения производства по делу о банкротстве.
 
    Учитывая вышеизложенное,  иск о признании сделки недействительной  надлежит предъявить в Арбитражный суд Тюменской  области.
 
    На основании подп. 1 п. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    исковое заявление возвратить истцу.
 
    Разъяснить истцу, что в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядком.
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа