Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: А31-5746/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5746/2009
г. Кострома 26 октября 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 26 октября 2009 года.
Судья Арбитражного суда Костромской области Максименко Любовь Алексеевна при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановой Н.А.
при участии в заседании:
от заявителя: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие);
от ответчика: не явился (уведомление в деле),
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области, Костромская область, г. Галич, к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лосевская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, д. Лосево, о взыскании налога и пени в сумме 15649 рублей 84 копейки,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лосевская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области, Костромская область, Солигаличский район, д. Лосево (далее – ответчик), задолженности по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года в сумме 15230 рублей, пени, начисленных на данную задолженность, за период с 06.11.2008 г. по 10.01.2009 г. в сумме 419 рублей 84 копейки.
Заявитель в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявлял.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие сторон, так как явка сторон в судебное заседание не признана судом обязательной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Муниципальное общеобразовательное учреждение «Лосевская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области, являясь налогоплательщиком налога на имущество организаций, 30.10.2008 представило в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года.
Сумма налога к уплате за 9 месяцев 2008 года составила 15230 рублей.
Продекларированный налог в срок до 05.11.2008 налогоплательщиком не уплачен.
За несвоевременную уплату налога Муниципальному общеобразовательному учреждению «Лосевская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислены пени за период с 06.11.2008 г. по 10.01.2009 г. в сумме 419 рублей 84 копейки.
В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № 2 по Костромской области направлено требование от 26.01.2009 № 32859 об уплате налога на имущество организаций в сумме 15230 рублей и пени по налогу на имущество организаций в сумме 419 рублей 84 копейки.
Указанное требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено.
Согласно сведений об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях Учреждение имеет лицевой счет.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание налога с организации, которой открыт лицевой счет, производится только в судебном порядке. Аналогично взыскиваются пени и штрафы.
Заявитель обратился в суд с требованием о взыскании налога и пени в судебном порядке.
Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемых сумм, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Наличие задолженности по налогам и пени подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая социальную значимость Учреждения и тяжелое финансовое положение (отсутствие финансирования из бюджета при отсутствии иного источника доходов) полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Лосевская основная общеобразовательная школа» Солигаличского муниципального района Костромской области, расположенного по адресу: Костромская область, Солигаличский район, д. Лосево, зарегистрированного в качестве юридического лица Администрацией Солигаличского района 24.08.1999 г., ОГРН 1024401434881, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Костромской области задолженность по налогу на имущество организаций за 9 месяцев 2008 года в сумме 15230 рублей и пени за его несвоевременную уплату за период с 06.11.2008 г. по 10.01.2009 г. в сумме 419 рублей 84 копейки, всего – 15649 (Пятнадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 84 (Восемьдесят четыре) копейки; в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей.
Исполнительный лист на взыскание налога и пени выдать после вступления решения в законную силу.
Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Л.А. Максименко
