Дата принятия: 12 октября 2010г.
Номер документа: А31-5745/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5745/2010
г. Кострома 12 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй», г. Чухлома Костромской области, к МДОУ Чухломский детский сад «Родничок», г. Чухлома, Костромская область, о взыскании задолженности в размере 25000 рублей,
при участии:
от истца: представитель Лопан Л.И. по доверенности от 01.07.2010г.,
от ответчика: не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Дом-Строй», г. Чухлома Костромской области, обратилось в арбитражный суд с иском к МДОУ Чухломский детский сад «Родничок», г. Чухлома, Костромская область, о взыскании 25000 рублей задолженности за поставленный товар по договору от 27 января 2009 года.
Истец поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объеме.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между обществом с ограниченной ответственностью «Дом-Строй»(Поставщик) и МДОУ Чухломский детский сад «Родничок» (Покупатель) заключен договор от 27 января 2009 года, по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить дрова в количестве 45 м3 с доставкой, цена договорная.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставщик обязуется в срок до 31 января 2009 года вывезти дрова в полном объеме, а покупатель провести оплату в полном объеме за доставленные дрова.
Перечисление денежных средств на расчетный счет или наличными денежными средствами производится после предоставления всех документов в полном объеме (пункт 3.1 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку товара, что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной от 27 января 2009 года № 5 на сумму 25000 рублей.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Накладная, представленная истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты, в том числе имеется печать МДОУ Чухломский детский сад «Родничок».
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 25000 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с МДОУ Чухломский детский сад «Родничок», г. Чухлома, Костромская область,в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дом-Строй», г. Чухлома Костромской области,25000 рублейзадолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева
