Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А31-5743/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5743/2010
г. Кострома 06 октября2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 октября2010 года.
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Хлебозавод № 4», г. Кострома,
к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион», г. Кострома
о взыскании 3746 руб. 41 коп.
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
при участии в заседании:
от истца: Быстрицкий Ю.Ю. по доверенности от 04.05.2010
от ответчика: не явился, надлежаще извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью ««Хлебозавод № 4», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Орион», г. Кострома, о взыскании 2718 руб. 80 коп. задолженности по договору от 23.03.2009, 1027 руб. 61 коп. пени за период с 04.05.2009 по 26.07.2010, всего 3746 руб. 41 коп.
Ответчик отзыв по существу заявленного требования не представил.
Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчикав соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела,заслушав представителя истца,суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО «Хлебозавод № 4» (Поставщик) и ООО «Орион» (Покупатель) заключен договорот 23.03.2009, согласно пункту 1.1 которого Поставщик обязуется изготовить и поставитьхлебобулочные и кондитерские изделия на основании ежесуточного заказа Покупателя, поданного в порядке, предусмотренном пунктом 1.2, по количеству и ассортименту, а Покупатель, в свою очередь, обязуется принять и оплатить поставленный товар, в соответствии с разделами 2 и 3 договора.
В соответствии с пунктом 2.5 договора оплата производится Покупателем в течение 5 календарных дней с момента получения каждой партии товара.
Согласно пункту 4.1 договора в случае просрочки платежа Покупателем за поставленную продукцию Поставщик имеет право взыскать с Покупателя пени в размере 0,5 % от неоплаченной суммы, за каждый календарный день просрочки платежа. Обязанность по уплате пени возникает по решению Арбитражного суда.
Во исполнение заключенного договора истцом в адрес ответчика передана продукция на сумму 2718 руб. 80 коп., о чем свидетельствует товарная накладная№ 7271 от 27.04.2009.
Ответчик принятый товар не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 2718 руб. 80 коп.
На основании пункта 4.1 договора истцом на сумму задолженности без учета НДС по ставке 0,1% (размер пени с учетом снижения ее истцом) начислены пени в сумме 1027 руб. 61 коп.за период с04.05.2009 по 26.07.2010. ( при начислении пени истцом самостоятельно уменьшен процент пени).
Неоплата ответчиком полученного товара послужила основанием для предъявления истцом настоящего иска о взыскании с ответчика долга и неустойки.
Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Факт поставки товара по товарной накладнойподтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.
Установленные договором поставки обязательства в части оплаты товара ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объем не представлено.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании 2718 руб. 80 коп. задолженности являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме в сумме 1027 руб. 61 коп. за период с 04.05.2009 по 26.07.2010.
Взыскание неустойки соответствует условиям договора и отвечает положениям статьи 330 Гражданского кодекса РФ.
При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РоссийскойФедерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясьст. ст. 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать Обществас ограниченной ответственностью «Орион», г. Кострома, в пользуОбществас ограниченной ответственностью «Хлебозавод № 4», г. Кострома, 2718 руб. 80 коп. задолженности, 1027 руб. 61 коп. пени, 2000 руб.расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдатьпо вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Л.Ю. Денисенко
