Решение от 10 сентября 2010 года №А31-5733/2010

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5733/2010
 
 
г. Кострома                                                                                        10 сентября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «ЭнергоМакс», г. Кострома  к ОГОУ ДОД «Костромская областная детско-юношеская спортивная  школа», п. Караваево, Костромская область о взыскании задолженности по договору подряда  в размере 20910 рублей,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Ремез М.К. (доверенность от 02.08.2010),
от ответчика:  Охова А.С. (доверенность, паспорт),
 установил:
    общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМакс», г. Кострома  обратилось в суд с иском к Областному государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная  школа», п. Караваево, Костромская область о взыскании задолженности по договору подряда  в размере 20910 рублей.
 
    Представитель ответчика ходатайствует о приобщении к материалам дела отзыва, которым исковые требования признает.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал, считает возможным перейти к судебному разбирательству.
 
    Представитель ответчика не возражает против перехода к судебному разбирательству.
 
    Суд с учетом мнения представителей сторон, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переходит к судебному разбирательству.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика иск признал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Областное государственное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная  школа» является правопреемником  ГУ физической культуры и спорта спортивного комплекса «Урожай» и ГОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа игровых видов спорта Костромской области» (Постановление Администрации Костромской области от 01.04.2010 № 101-а, л.д. 6).
 
    07 сентября  2009 года между ООО «ЭнергоМакс» (далее – Подрядчик) и Государственным учреждением физкультуры и спорта – спортивный комплекс «Урожай» (далее – Заказчик) заключен договор № 05/04-2009Б, по условиям которого Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить ремонт кровли сауны, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их (п. 1.1., 1.2. договора).
 
    Ориентировочная  сумма договора за выполнение ремонта наружной стены сауны составляет 88910 рублей (п. 4.1. договора).
 
    Пунктом 5.1. договора предусмотрен авансовый платеж в размере 30000 рублей, перечисляемых Заказчиком на расчетный счет Подрядчика.
 
    Подрядчик выполнил взятые на себя обязательства, а Заказчик принял  выполненные работы, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 23.09.2009 №25 (л.д. 19-21).
 
    Стоимость работ согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат от 23.09.2009  года №4 составила 88910 рублей          (л.д. 18).
 
    Ответчик произвел частичную оплату выполненных работ, в результате чего образовалась задолженность в размере 20910 рублей, которая подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, подписанным сторонами без разногласий (л.д. 22).
 
    Поскольку до настоящего момента ответчик не произвел оплату выполненных работ, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Ответчик иск признал полностью.
 
    Признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, принимается судом. В соответствии с пунктом 4  статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Областного государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Костромская областная детско-юношеская спортивная  школа», п. Караваево, Костромская область в пользу  общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМакс», г. Кострома  задолженность в размере 20910 рублей,   2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
  Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова