Дата принятия: 23 марта 2010г.
Номер документа: А31-573/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-573/2010
г. Кострома 23 марта 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Тетерина Олега Валерьевича
протокол вел: секретарь судебного заседания Луговая К.О.
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества «Красносельский Ювелирпром», Костромская область п. Красное-на-Волге
к Муниципальному общеобразовательному учреждению Красносельская основная общеобразовательная школа, Костромская область п. Красное-на-Волге
третье лицо: Администрация Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область п. Красное-на-Волге
о взыскании суммы долга в размере 62562 рублей 65 копеек, за поставленную энергию
при участии в заседании:
от истца: Боровкина Е.А. – представитель (доверенность от 11.02.2010),
от ответчика: Панова К.Н. – представитель (доверенность от 09.03.201),
от третьего лица: не явился (надлежаще извещен)
установил:
Открытое акционерное общество «Красносельский Ювелирпром» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению Красносельская основная общеобразовательная школа о взыскании суммы долга в размере 62562 рублей 65 копеек за поставленную энергию.
До принятия решения по настоящему делу в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, уменьшил их до 60 987 рублей 59 копеек.
Уточнение иска принято судом, так как не противоречит закону и не нарушает права иных лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании ответчик признал исковые требования в полном объеме.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.
В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями ст. ст. 152 – 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Открытое акционерное общество «Красносельский Ювелирпром» и Муниципальное общеобразовательное учреждение Красносельская основная общеобразовательная школа Красносельского муниципального района Костромской области(абонент) 01.04.2008 заключили договор энергоснабжения, по условиям которого первый обязался поставлять электрическую энергию, а второй - своевременно ее оплачивать.
Пунктом 3.1.1 предусмотрено, что оплата абонентом электроэнергии производится в порядке, предусмотренном разделом 6.
Согласно пункту 6.1.4 договора окончательный расчет производится абонентом 10 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически принятое количество электроэнергии по приборам учета электрической энергии.
Истец свои обязательства исполнил, тогда как ответчик своевременно и в полном объеме оплату не произвел, что послужило основанием для обращения с соответствующим иском в арбитражный суд.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.
Сложившиеся между сторонами отношения суд оценивает как вытекающие из договора энергоснабжения, регулируемого нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
В соответствии со статьей 545 Кодекса абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Своевременно и в полном объеме не оплатив полученную энергию, ответчик нарушил как условия обязательства, так и требования действующего законодательства, что всилу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, поэтому долг следует взыскать.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. В связи с уменьшением исковых требований часть государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета (статья 333.40 Налогового кодекса).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Красносельская основная общеобразовательная школа Красносельского муниципального района Костромской областив пользу Открытого акционерного общества «Красносельский Ювелирпром» 60 987 рублей 59 копеек задолженности, а также 2 439 рублей 50 копеек расходов по оплате государственной пошлины.
Возвратить Открытому акционерному обществу «Красносельский Ювелирпром» из федерального бюджета 63 рубля государственной пошлины.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца после принятия либо в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.
Судья О.В. Тетерин
