Определение от 12 августа 2010 года №А31-5720/2010

Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А31-5720/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    2-
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А31-5720/2010
 
    г. Кострома                                                                          «12» августа 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Стрельникова Ольга Александровна, рассмотрев заявление закрытого акционерного общества «Европейская промышленная трастовая компания», г. Москва
 
    к Отделению по г. Нерехте и Нерехтскому району Управления Федерального казначейства по Костромской области, г. Нерехта, Костромская область  
 
    заинтересованное лицо Администрация Космынинского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области
 
    о признании бездействия незаконным
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Европейская промышленная трастовая компания» обратилось в Арбитражный суд Костромской области к Отделению по г. Нерехте и Нерехтскому району Управления Федерального казначейства по Костромской области с заявлением признании незаконным бездействия по исполнению исполнительного листа, выданного по делу № А31-2640/2009, выразившегося в несовершении предписанных законодательством действий по принудительному исполнению.
 
    До вынесения судом определения о принятии заявления к производству, от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    С учетом указанных обстоятельств заявление должно быть возвращено заявителю.
 
    Судом установлено, что при подаче заявления Обществом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
 
    Таким образом, уплаченная заявителем по платежному поручению от 20.07.2010 № 302 государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление возвратить заявителю.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Европейская промышленная трастовая компания», г. Москва, ул. Б.Пионерская, д. 4,  государственную пошлину в размере 4000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 20.07.2010 № 302.
 
    Справку на возврат выдать после вступления определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
Судья                                 О.А. Стрельникова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать