Дата принятия: 15 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5716/2010
PAGE 4
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5716/2010
г. Кострома 15 ноября 2010 года
Арбитражныйсуд Костромской областив составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев ходатайство Закрытого акционерного общества учхоз «Боровиковское», Костромская область, д. Боровиково
об объединении дел в одно производство
установил:
В производстве Арбитражного суда Костромской области находится дело № А31-5716/2010 по иску Закрытого акционерного общества учхоз «Боровиковское», Костромская область, д. Боровиково, к Администрации Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, п. Красное-на-Волге, Администрации Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, Костромская область, Красносельский район, д. Боровиково, об определении границ образуемого ЗАО учхоз «Боровиковское» на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка ЗУ1 площадью 33745 кв.м., расположенного по адресу: Костромская область, Костромской район, Боровиковское сельское поселение, д. Карнахино, 700 м. на юг, в соответствии с указанными в межевом плане координатами: от точки н1-н2-н3-н4-н5-н6-н7-н8-н9-н10-н11-н12-н13-н14-н15-н16-н17-н18-н19-н20-1-4-н1 с участием третьих лиц: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области.
Закрытое акционерное обществоучхоз «Боровиковское»обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрацииКрасносельского муниципального района Костромской области; администрацииБоровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области; Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской области, о признании незаконной постановки на государственный кадастровый учет земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости запись о постановке на учет, третье лицо – ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Костромской области.
Определением от 10 ноября 2010 года заявление принято к производству Арбитражного суда Костромской области, делу присвоен № А31-8044/2010.
ЗАО учхоз «Боровиковское»обратилось с ходатайством об объединении дела А31-8044/2010 и дела № А31-5716/2010 в одно производство для их совместного рассмотрения.
Ходатайство мотивировано тем, что предметом заявления по делу № А31-8044/2010 является незаконная постановка на государственный кадастровый учет земельного участка площадью 3 500 кв.м. с кадастровым номером 44:08:012407:0290, в состав которого входит спорная площадь от точки н15-н16-н17-н18-н19-н20-1-4-н1-н2-нЗ-н4 земельного участка площадью 33 745 кв.м., расположенного по адресу: Костромская область, Красносельский район, Боровиковское сельское поселение, д. Карнахино, 700 м. на юг, спор по определению местоположения границ которого рассматривается в рамках дела № А31-5716/2010.
Распоряжением Председателя Арбитражного суда Костромской области Байбородина О.Л. от 10 ноября 2010 года № 114 в соответствии со статьями 18, 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А31-8044/2010 передано судье Денисенко Ларисе Юрьевне для рассмотрения заявленного ходатайства и решения процессуального вопроса об объединении дел в одно производство.
В соответствии со ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Объединение однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения обеспечивает правильное и своевременное разрешение дела.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
В силу части 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объединение в одно производство для совместного рассмотрения однородных дел с одинаковым кругом участвующих в них лиц, является не обязанностью, а правом суда, которое он может использовать при наличии процессуальной целесообразности объединения дел.
Арбитражный суд, руководствуясь перечисленными нормами, не усмотрел оснований для объединений указанных дел в одно производство ввиду следующего.
В деле № А31-8044/2010 Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Костромской областивыступает в качестве заинтересованного лица в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в то время как в деле № А31-5716/2010 – привлечено к участию в исковом производстве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Порядок участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, регулируется ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу п. 1 которой участие в деле третьих лиц направлено на обеспечение прав и обязанностей данных лиц по отношению к одной из сторон спора.
Из п. 2 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что объем процессуальных прав и обязанностей третьего лица меньше объема прав и обязанностей стороны, следовательно, составы лиц, участвующих в делах № А31-8044/2010 и № А31-5716/2010, различны.
Кроме того, дела имеют различные предмет и основания возникновения заявленных требований, что не предполагает полную взаимосвязь доказательственной базы, притом, что в деле № А31-5716/2010 требования заявлены в порядке искового производства, а заявление по делу № А31-8044/2010 подлежит рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Закрытого акционерного общества учхоз «Боровиковское» об объединении дел № А31-8044/2010 и № А31-5716/2010 в одно производство отказать.
Настоящее определение может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Ю. Денисенко
