Решение от 27 октября 2009 года №А31-5711/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А31-5711/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 5711/2009
 
    г. Кострома                                                                                 27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания старшим специалистом Ивановой А.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Езжева Н.С. – представитель по доверенности от 25.05.2009 г. б/н,
 
    от ответчика: не явился,
 
    от третьего лица: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло» к администрации Григорцевского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области, третье лицо – Собрание депутатов муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район о взыскании задолженности в сумме 487 815 рублей 91 копейки.
 
    Суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Григорцевского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – ответчик) о взыскании 487 815 рублей 91 копейки, в том числе 442 257 рублей 61 копейки задолженности по возмещению разницы в тарифах по договору № 024 от            20 декабря 2007 года и 45 558 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, отказавшись от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Суд принял уменьшение размера иска.
 
    Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    От ответчика поступил отзыв, согласно которому требования о взыскании основной задолженности он признает в полном объеме.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, основано на имеющихся в деле документах, а поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.
 
    В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Общества с ограниченной ответственностью «Тепло» удовлетворить.
 
    Взыскать с администрации Григорцевского сельского поселения муниципального района г. Нерехта и Нерехтский район Костромской области, ИНН 4405006590, место нахождения: Костромская область, Нерехтский район, с. Григорцево, пл. Ленина, д. 3, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло», д. Лаврово, Нерехтский район Костромской области 442 257 рублей 61 копейку задолженности по возмещению разницы в тарифах.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
Судья                                                              Е.В. Иванов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать