Определение от 13 сентября 2010 года №А31-5704/2010

Дата принятия: 13 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5704/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 5704/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         13 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Костромской области  в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску СПК «Власть Советов», д. Синцово Красносельского района Костромской области к СП ООО «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании убытков,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Токмакова О.С., доверенность от 01.07.2010,
 
    от ответчика: Львова Д.И., генеральный директор (приказ от 12.10.2009),
 
    установил следующее.    
 
           СПК «Власть Советов», д. Синцово Красносельского района Костромской области обратилось в арбитражный суд с иском к СП ООО «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома о взыскании убытков.
 
     С согласия сторон суд переходит в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (статья 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    До принятия решения по настоящему делу истец и ответчик заключили мировое соглашение, представив его текст на утверждение суду.
 
    Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению всоответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии с волеизъявлением сторон (за исключением половины уплаченной истцом государственной пошлины, подлежащей возврату последнему на основании подпункта 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд     
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение между СПК «Власть Советов»,                д. Синцово Красносельского района Костромской области и СП ООО «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома в следующей редакции:
 
    «СП ООО «Зерностандарт-Кострома», г. Кострома погашает образовавшуюся задолженность путем передачи ТМЦ:
 
    - Сено урожая 2010 года массой 100 тонн по цене 1500 руб. за тонну на сумму 150000 руб. в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения, что сопровождается актом приема-передачи сена урожая 2010 года.
 
    -Зернофураж в количестве 30 тонн по цене 2600 руб. за тонну на сумму 78000 руб. в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения, что сопровождается актом приема-передачи зернофуража.
 
    -Силос 2008 года в количестве 654,746 тонн по цене 350 руб. за тонну на сумму 229161 в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения, что сопровождается актом приема-передачи силоса 2008 года. Общая сумма передаваемых ТМЦ в рамках мирового соглашения составляет 457161 руб.
 
    СПК «Власть Советов» принимает вышеуказанные ТМЦ на сумму 457161 руб. в течение двух дней с момента подписания мирового соглашения в счет образовавшейся задолженности.
 
    В случае неисполнения обязательств по передаче ТМЦ в указанные сроки СП ООО «Зерностандарт-Кострома» обязуется вернуть задолженность в денежном выражении в сумме 457161 руб. в полном объеме.
 
    Возмещение расходов по оплате государственной пошлины относится на сторону СП ООО «Зерностандарт-Кострома»».
 
    Возвратить СПК «Власть Советов», д. Синцово Красносельского района Костромской области 6067 руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 12 от 06.08.2010 г.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
 
Судья                  Е.В. Иванов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать