Определение от 12 ноября 2010 года №А31-5696/2010

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                         АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5696/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           12 ноября 2010 года
 
 
     Арбитражный суд Костромской области в составе председателя Арбитражного суда Костромской области Байбородина Олега Леонидовича, рассмотрев заявление судьи Смирновой Татьяны Николаевны о продлении срока рассмотрения дела № А31-5696/2010 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» о признании недействующим нормативного акта органа местного самоуправления - решения Думы города Костромы от 25.03.2010 № 23 «Об установлении на 2010 год корректирующего коэффициента муниципального регулирования» в части установления на 2010 год значения корректирующего коэффициента муниципального регулирования, используемого при определении величины арендной платы за пользование муниципальным имуществом равным 3,0 при определении величины арендной платы за пользование движимым имуществом, инженерными сооружениями и коммуникационными сетями, находящимися в муниципальной собственности города Костромы, опубликованное в издании «Костромские ведомости» от 02.04.2010 № 25,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействующим решения Думы города Костромы от 25.03.2010 № 23 «Об установлении на 2010 год корректирующего коэффициента муниципального регулирования» в части установления на 2010 год значения корректирующего коэффициента муниципального регулирования, используемого при определении величины арендной платы за пользование муниципальным имуществом равным 3,0 при определении величины арендной платы за пользование движимым имуществом, инженерными сооружениями и коммуникационными сетями, находящимися в муниципальной собственности города Костромы, опубликованное в издании «Костромские ведомости» от 02.04.2010 № 25.
 
    В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора, определением от 13.09.2010 к участию в деле привлечены комитет по управлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы и Департамент топливно-энергетического комплекса и тарифной политики Костромской области.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.
 
    Указанный в настоящем абзаце срок может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
 
    Комитетом по правлению городскими землями и муниципальным имуществом администрации города Костромы представлен отзыв на заявленные требования, который вместе с приложениями (в общей сложности 136 листов) был вручен представителю общества с ограниченной ответственностью «Костромская теплоэнергетическая компания» 25.10.2010 непосредственно перед началом судебного заседания.
 
    В связи с невозможностью изложения возражений на отзыв без его предварительного изучения, представитель заявителя обратился с ходатайством об отложении судебного заседания.
 
    Согласно части 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятелдьства, ходатайство об отложении судебного заседания судом удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 30.11.2010.
 
    Изложенное выше подтверждает объективную невозможность рассмотрения дела в установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, который истекает 09.11.2010.
 
     Учитывая установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки рассмотрения дел данной категории, руководствуясь частью 1 статьи 194, статьями 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Заявление судьи Арбитражного суда Костромской области Смирновой Татьяны Николаевны удовлетворить.
 
    Продлить срок рассмотрения дела № А31-5696/2010 до шести месяцев.
 
 
    Председатель Арбитражного суда
 
    Костромской области                                                                  О.Л. Байбородин