Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-5695/2010
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31- 5695/2010
г. Кострома 04 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Иванов Евгений Вячеславович, при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев исковое заявлениеООО «Дистрибьюторская компания «Медведь», г. Нижний Новгород к ООО «АльянсБизнесГрупп», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами
при участии:
от истца: Жарков А.А., доверенность от 01.01.2010,
от ответчика: Волков К.И., доверенность от 01.09.2010,
установил следующее.
Истец, ООО «Дистрибьюторская компания «Медведь», г. Нижний Новгород, обратился в арбитражный суд с иском к ООО «АльянсБизнесГрупп», г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, до принятия судом решения по делу, заключили мировое соглашение от 04.10.2010 и представили его на утверждение суду.
В судебном заседании истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения в представленной редакциии прекращении производства по настоящему делу.
Рассмотрев представленное на утверждение суда мировое соглашение, суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому подлежит утверждению судом (статья 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению всоответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Сумма государственной пошлины с уточненной (указанной в мировом соглашении) цены иска (130677 руб. 70 коп.) составляет 4920 руб. 33 коп. Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 350руб. 38 коп. Кроме того, в соответствии спунктом7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодексаРФ истцу подлежат возврату 50% госпошлины, подлежащей уплате по делу. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 3890 руб. 22 коп. (6350,38 – 4920,33 + 4920,33 х 50%). Оставшаяся часть госпошлины (2460 руб. 16 коп) возмещается истцу ответчиком в соответствии с условиями мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение между ООО «Дистрибьюторская компания «Медведь», г. Нижний Новгород и ООО «АльянсБизнесГрупп», г. Кострома в следующей редакции:
«1. Стороны решили урегулировать спор по иску ООО «Дистрибьюторская Компания «Медведь» к ООО «АльянсБизнесГрупп» о взыскании задолженности по договору поставки и процентов за пользование чужими денежными средствами путем заключения мирового соглашения.
2.Ответчик обязуется уплатить истцу: сумму задолженности по договору поставки в размере 124 164,00 (сто двадцать четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 513, 70 руб. (шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей 70 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2460, 16 (две тысячи четыреста шестьдесят) рублей 16 коп. в соответствии с графиком платежей:
№
Дата платежа
Сумма платежа (руб.)
1
11.10.2010 г.
11 000
2
18.10.2010 г.
11 000
3
25.10.2010 г.
11 000
4
01.11.2010 г.
11 000
5
08.11.2010 г.
11000
6
15.11.2010 г.
11000
7
22.11.2010 г.
11 000
8
29.11.2010 г.
11 000
9
06.12.2010 г.
11 000
10
13.12.2010 г.
11 000
11
20.12.2010 г.
11 000
12
27.12.2010 г.
12137,86
ИТОГО:
133137,86
От остальных исковых требований истец отказывается».
Производство по делу прекратить.
Возвратить ООО «Дистрибьюторская компания «Медведь», г. Нижний Новгород из федерального бюджета 3890 руб. 22 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2614 от 08.04.2010 г.
Справку выдать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Судья Е.В. Иванов
