Определение от 16 ноября 2010 года №А31-5694/2010

Дата принятия: 16 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5694/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5694/2010
 
 
    г. Кострома                                                                         «16» ноября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы
 
    к  инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме
 
    о признании решения от 31.03.2010 г. № 18/14 недействительным
 
    третьи лица 1) муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал»; 2) закрытое акционерное общество «Инари-технологии»
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – представитель Князева Н.С. по доверенности от 16.07.2010 № 5088; представитель Кочуровский А.А. по доверенности от 24.09.2010 № 7060;
 
    от ответчика – заместитель начальника Афанасьев А.Е. по доверенности от 11.11.2010 № 55; главный госналогинспектор отдела выездных налоговых проверок Дорофеева Ю.Е. по доверенности от 09.09.2010 № 74; старший госналогинспектор Соколова И.В. по доверенности от 21.09.2010 № 36;
 
    от третьего лица – 1) ведущий юрисконсульт Захарова О.П. по доверенности от 17.09.2010 № 71; 2) не явился;
 
    установил:
 
    Муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» города Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о признании недействительным решения от 31.03.2010 г. № 18/14 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафов в общей сумме 1414393 руб., об отказе в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость в размере 16236152 руб., об уплате недоимки по налогу на  добавленную стоимость в размере 21883062 руб., недоимки по налогу на прибыль в размере 12798643 руб., пени в сумме 6186797 руб.
 
    В судебном заседании стороны поддержали свои требования и возражения.
 
    В связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств в обоснование своей позиции суд назначает повторное предварительное судебное заседание.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить повторное предварительное судебное заседание на 14.00 час. «27» декабря 2010 г. с участием сторон.
 
    Инспекции представить:
 
    - приложения к договору поставки тепловой энергии в горячей воде № 199 от 01.10.2003;
 
    - пояснения относительно определения сумм стоимости услуг, включенных в расходы за июнь-декабрь 2006-2008 гг., указанных в пункте 2.7 оспариваемого решения.
 
    МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» представить пояснения – передавалась ли задолженность МУ «СМЗ по ЖКХ» управляющим компаниям.
 
Судья    Т.Ю. Беляева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать