Определение от 07 сентября 2010 года №А31-5685/2010

Дата принятия: 07 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5685/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5685/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        07 сентября 2010 года
 
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.09.2010 по 07.09.2010
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиСергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Энергострой-холдинг», г. Москва
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «МарКон», г. Кострома
 
    об обязании заключить договор купли-продажи транспортных средств, составляющих предмет лизинга, и передать по акту приема-передачи транспортные средства, составляющие предмет лизинга
 
    лицо, ведущее протокол:судья
 
    при участии:
 
    от истца:  Кузин И.Н. – представитель по доверенности 77АА0280599 от 21.07.2010, паспорт
 
    от ответчика: Волнухин Д.Н. – представитель по доверенности от 28.10.2008, паспорт
 
    установил:
 
    Открытое акционерное обществе «Энергострой-холдинг», г. Москва обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МарКон», г. Кострома об обязании заключить договор купли-продажи транспортных средств, составляющих предмет лизинга, и передать по акту приема-передачи транспортные средства, составляющие предмет лизинга.
 
    Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик исковые требования не признает.
 
    Представитель ответчика пояснил суду, что ООО «МарКон» обратилось в суд к ОАО «Энергострой-холдинг» с исковым заявлением о взыскании пени за несвоевременное внесение лизинговых платежей в размере 308423,45 рублей, оставшейся суммы закрытия лизинговой сделки в размере 1383737 рублей, возврате транспортных средств, составляющих предмет лизинга, а также затрат по оплате государственной пошлины и судебных издержек. В качестве правового обоснования иска были приведены 12, 309, 330 ГК РФ. За время рассмотрения указанного спора ответчик внес все лизинговые платежи. В этой связи ООО «МарКон» отказалось от данного требования. Решением Арбитражного суда Костромской области от 26 июля 2010 года по делу № А31-1812/2008 исковые требования были удовлетворены частично в части взыскания штрафных санкций. В удовлетворении требования об изъятии предмета лизинга отказано. ООО «МарКон» подало на вынесенное решение апелляционную жалобу. К настоящему времени апелляционная жалоба вместе с делом направлена во Второй арбитражный апелляционный суд.  В связи с чем ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу № А31-1812/2008.
 
    Представитель истца заявил, что ему необходимо время для определения позиции по заявленному ходатайству.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.09.2010 по 07.09.2010.
 
    После перерыва представитель истца иск поддерживает, представил письменные возражения относительно приостановления производства по делу. Суду пояснил, что рассмотрение апелляционной жалобы по делу назначено на 06.10.2010.
 
    Представитель ответчика иск не признает, ходатайство о приостановлении производства по делу поддерживает.
 
    Судом ходатайство о приостановлении производства по делу рассмотрено и на основании статьи 143, 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииотклонено.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым продолжить подготовку к судебному разбирательству.
 
    На основании изложенного,  руководствуясь статьями 136, 184, 185
 
    Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Предварительное судебное заседание отложить на 08 октября 2010  г.  на  13 час. 00 мин., в помещении  арбитражного суда: г. Кострома, ул. Долматова, д.2, зал № 2.
 
    3. Ответчику - представить отзыв по существу заявленных требований, при наличии возражений – документы в их обоснование.
 
    3. Сторонам – обеспечить явку в судебное заседание своих представителей.
 
    4.  Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-61, факс 35-19-44), а также на официальном веб-сайте суда в сети Интернет (www.kostroma.arbitr.ru).
 
 
      Судья             Т.В. Сергушова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать