Определение от 04 октября 2010 года №А31-5682/2010

Дата принятия: 04 октября 2010г.
Номер документа: А31-5682/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
Дело № А31-5682/2010
 
    г. Кострома                                                                            4 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Павлова Александра Юрьевича к муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский район в лице администрации город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, финансового управления администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 1 551 734 рублей 40 копеек задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
 
    Дело рассмотрено при участии в судебном заседании: истец Павлов А.Ю., представитель финансового управления Базанова М.Л. (доверенность от 4.08.2010), представитель администрации Катенин В.А. (доверенность от 11.01.2010).
 
    Суд установил следующее.    
 
    Индивидуальный предприниматель Павлов Александр Юрьевич обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию город Нерехта и Нерехтский район в лице администрации город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 1 551 734 рублей 40 копеек задолженности в порядке субсидиарной ответственности.
 
 
    Определением от 6 сентября 2010 года к участию в деле в качестве лица, представляющего интересы муниципального образования, привлечено финансовое управление администрации муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области.
 
    Стороны заявили о заключении мирового соглашения и представили его проект на утверждение суду.
 
    Присутствующим в судебном заседании представителям сторон разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По правилам части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
 
    Названные обстоятельства в данном деле судом не установлены.
 
    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии с волеизъявлением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49 (частями 4 и 5), 139, 141, 142, 150 (частью 2), 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
 
    «1. Ответчик признает перед истцом обязательство в порядке субсидиарной ответственности 1551734 рубля 40 копеек возникшего на основании решения Арбитражного суда Костромской области от 11.05.2010 о взыскании с МАУ «Служба заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» в пользу истца.
 
    2. Истец предоставляет ответчику рассрочку в уплате суммы долга в размере 1551734 рубля 40 копеек рублей, который уплачивается в следующие сроки:
 
    - до 1 ноября 2010 года -125000 рублей,
 
    - до 1 декабря 2010 года -125000 рублей,
 
    - до 1 января 2011 года - 125000 рублей,
 
    - до 1 февраля 2011 года - 125000 рублей,
 
    - до 1 марта 2011года - 125000 рублей,
 
    - до 1 апреля 2011года - 125000 рублей,
 
    - до 1 мая 2011года - 125000 рублей,
 
    - до 1 июня 2011 года - 125000 рублей,
 
    - до 1 июля 2011года - 125000 рублей,
 
    - до 1 августа 2011 года - 125000 рублей,
 
    - до 1 сентября 2011 года - 125000 рублей,
 
    - до 1 октября 2011 года - 176734,40 рублей,
 
    Ответчик вправе досрочно уплатить долг как полностью, так и в любой его части.
 
    Указанные выше денежные средства подлежать уплате в безналичном порядке на указанные истцом реквизиты банковского счета».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с муниципального образования город Нерехта и Нерехтский район Костромской области за счет казны в пользу индивидуального предпринимателя Павлова Александра Юрьевича 14 259 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Выдать индивидуальному предпринимателю Павлову Александру Юрьевичу справку на возврат из федерального бюджета 14 259 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 9 от 3 августа 2010 года.
 
    Исполнительный лист и справку выдать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд кассационной инстанции.        
 
 
    Судья                                         В.Д. Мофа
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать