Определение от 22 октября 2014 года №А31-5675/2014

Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А31-5675/2014
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5675/2014  
 
 
    г. Кострома                                                                               22 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21 октября 2014 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 22 октября 2014 года.
 
    Судья Арбитражного суда Костромской областиСергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседаниидело по исковому заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 4401006568, ОГРН 1034408610411) к обществу с ограниченной ответственностью «Ла Фамилья», г. Кострома (ИНН 4401102504, ОГРН 1094401004829) об обязании произвести снос самовольно возведенной конструкции
 
    лицо, ведущее протокол:секретарь судебного заседания Бабий Е.Е.
 
    при участии:  от истца: Рыжов В.А. – представитель по доверенности № 60 от 10.10.2013, удостоверение; от ответчика: Горшков Г.Н.; директор, паспорт; от третьих лиц: не явились (уведомлены надлежаще)
 
    установил:
 
    Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, г. Кострома (ИНН 4401006568, ОГРН 1034408610411) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ла Фамилья», г. Кострома (ИНН 4401102504, ОГРН 1094401004829) об обязании произвести снос самовольно возведенной конструкции.
 
    Определением суда от 03.07.2014 к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк», г. Кострома.
 
    Определением суда от 25.07.2014 к участию в деле  в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечены Департамент имущественных и земельных отношений по Костромской области, г. Кострома; Мочалова Екатерина Александровна, г. Кострома; общество с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс», г.Химки.
 
    Стороны заявили ходатайствооб утверждении мирового соглашения от 30.09.2014 в представленной редакциии прекращении производства по настоящему делу.
 
    Таким образом, стороны, до принятия судом решения по делу, заключили мировое соглашение и представили его на утверждение суду (в деле).
 
    Мировое соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и интересы других лиц, поэтому утверждается судом (статья 49, часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с частью 2 статьи  150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пунктам 3 и 4 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; а также на распределение судебных расходов.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 150   ч.   2,   151,   110,   184,   185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.          Утвердить мировое соглашениев следующей редакции:
 
    «Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы, именуемое в дальнейшем истец, в лице начальника Управления Афанасьева Александра Петровича, с одной стороны, и
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Ла фамилья», именуемое в дальнейшем ответчик, с другой стороны,
 
    являющиеся сторонами по делу по исковому заявлению Муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы к обществу с ограниченной ответственностью «Ла фамилья» об обязании за свой счет привести объект недвижимости, расположенный по адресу: город Кострома, улица Самоковская, дом 4а, в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенной конструкции лифта, при совместном упоминании именуемые «стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного искового заявления.
 
    2.    По настоящему исковому соглашению Ответчик обязуется:
 
    2.1. В течение 12 месяцев со дня утверждения мирового соглашения Арбитражным судом Костромской области:
 
    -  оформить в установленном законом порядке права на земельный участок по адресу: город Кострома, улица Самоковская, дом 4а, на котором расположен объект, принадлежащий ответчику на праве собственности;
 
    -   оформить в установленном законом порядке градостроительный план земельного участка по адресу: город Кострома, улица Самоковская, дом 4а;
 
    -   разработать в установленном законом порядке проектную документацию на реконструкцию указанного объекта (путем возведения конструкции лифта);
 
    -   получить разрешение на реконструкцию указанного объекта путем возведения конструкции лифта;
 
    - получить разрешение на ввод указанного объекта в эксплуатацию в реконструированном виде.
 
    2.2. В случае неисполнения обязательств, указанных в пункте 2.1 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется привести объект недвижимости, расположенный по адресу: город Кострома, улица Самоковская, дом 4а, в первоначальное состояние путем сноса самовольно возведенной конструкции лифта.
 
    3.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение.
 
    4.По настоящему мировому соглашению Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления территориального планирования, городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества Администрации города Костромы отказывается от своих исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Ла фамилья» по заявленным основаниям о приведении самовольно реконструированного строения в первоначальное состояние путем сноса лифта.
 
    5.1. Судебные и иные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    6.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    7.       Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющий одинаковую юридическую силу и хранящихся по одному и каждой из сторон, один - в материалах дела.
 
    8.       Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Костромской области.
 
    9.Настоящее мировое соглашение представляется на утверждение Арбитражным судом Костромской области. На основании статьи 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят Арбитражный суд Костромской области утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.
 
    Последствия   прекращения   производства  по   делу   в   связи   с   заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
    3. Определение подлежит немедленному исполнению,и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                  Т.В. Сергушова
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать