Определение от 28 сентября 2010 года №А31-5673/2010

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5673/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5673/2010
 
 
    г. Кострома                                                                  28 сентября 2010 года
 
    В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 27.09.2010 по 28.09.2010.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Транспортник», г. Кострома
 
    к Корнилову Игорю Александровичу, г. Кострома
 
    Паламарчуку Евгению Алексеевичу, г. Кострома
 
    Козыреву Алексею Павловичу, г. Кострома
 
    Христюку Александру Васильевичу, г. Кострома
 
    Власову Семену Васильевичу, г. Кострома
 
    Абрамовичу Герману Евгеньевичу, г. Кострома
 
    об устранении препятствия пользования земельным участком путем выделения участка № 4 площадью 557 кв.м. для его совместного использования
 
    лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Осипова М.С.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Клюев А.В. – представитель по доверенности от 04.09.2010.
 
    от ответчиков: Яшина И.Н. – представитель по доверенности от 23.09.2010, Корнилов И.А. – представитель по доверенности от 02.09.2010
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Транспортник», г. Кострома, обратилось в арбитражный суд с иском к Корнилову Игорю Александровичу, г. Кострома, Паламарчуку Евгению Алексеевичу, г. Кострома, Козыреву Алексею Павловичу, г. Кострома, Христюку Александру Васильевичу, г. Кострома, Власову Семену Васильевичу, г. Кострома, Абрамовичу Герману Евгеньевичу, г. Кострома, об устранении препятствия пользования земельным участком путем выделения участка № 4 площадью 557 кв.м. для его совместного использования.
 
    После перерыва истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
 
    Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по результатам проведения предварительного судебного заседания в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.
 
    При прекращении производства по делу по указанным выше обстоятельствам, уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату судом на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150  Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд
 
           О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортник», г. Кострома, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную платежным поручением № 38 от 04.08.2010, государственную пошлину в размере 2000 руб., перечисленную платежным поручением № 40 от 16.08.2010.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
 
 
Судья      Л.Ю. Денисенко
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать