Решение от 22 марта 2010 года №А31-567/2010

Дата принятия: 22 марта 2010г.
Номер документа: А31-567/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-567/2010
 
 
    г. Кострома                                                                                            22 марта 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крейер Ю.Г.
 
    с участием представителей сторон:
 
    от заявителя: Егорова Н.В. – главный специалист-эксперт Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области по доверенности от 14.05.2009;
 
    от ответчика: не явились,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, г. Нерехта Костромской области к открытому акционерному обществу «Завод «Маяк», г. Нерехта Костромской области о взыскании недоимки и пеней по единому социальному налогу в общей сумме 285 598 рублей 23 копейки,
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, г. Нерехта Костромской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Завод «Маяк», г. Нерехта Костромской области недоимки по единому социальному налогу за 2008 год в размере  278 230 рублей и пеней в сумме 7 368 рублей 23 копейки, всего – 285 598 рублей 23 копейки.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 123 и частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя ответчика.
 
    Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество «Завод «Маяк» в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 235 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком единого социального налога. Плательщиком ежеквартально самостоятельно исчисляется единый социальный налог, о чем в налоговый орган по месту регистрации представляются налоговые декларации.
 
    Согласно учетным данным налогового органа у налогоплательщика была выявлена недоимка по единому социальному налогу за 2008 год в размере 278 230 рублей. За несвоевременную уплату налога ответчику начислены пени в сумме 7 368 рублей 23 копейки.
 
    Требование от 16.07.2009 № 768 об уплате недоимки и пеней в установленный в нем срок налогоплательщиком не исполнено.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации если налоговым органом в течение двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, не принято решение о взыскании налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
 
    Поскольку инспекцией в срок, установленный пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации, не было принято указанное решение, заявитель правомерно обратился в суд с заявлением о взыскании указанной недоимки и пеней; срок на обращение в суд не пропущен.
 
    Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив правильность расчета заявленной к взысканию суммы, суд считает требования налогового органа подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что за несвоевременную уплату налога налогоплательщику начисляются пени. Размер пеней установлен пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации как 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    Факт неуплаты ответчиком единого социального налога установлен, подтверждается материалами дела.
 
    Пени начислены обоснованно, расчет выполнен в соответствии с пунктом 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах требования налогового органа подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Завод «Маяк», место нахождения: 157800, Костромская область, г. Нерехта, ул. Энергетиков, д. 30, зарегистрированного 06.12.1995 Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Костромской области, г. Нерехта Костромской области недоимку по единому социальному налогу за 2008 год в размере 278 230 рублей и пени в общей сумме 7 368 рублей 23 копейки, всего – 285 598 рублей 23 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Завод «Маяк», место нахождения: 157800, Костромская область, г. Нерехта, ул. Энергетиков, д. 30, зарегистрированного 06.12.1995 Администрацией муниципального образования г. Нерехты и Нерехтского района в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  10 711 рублей 96 копеек.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в статье 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения, в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалоб через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
Судья                                                              Т.Н. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать