Дата принятия: 31 августа 2010г.
Номер документа: А31-5671/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А31-5671/2010
г. Кострома 31 августа 2010 года
Судья арбитражного суда Костромской области Тетерин Олег Валерьевич
протокол вел: судья
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания», г. Кострома,
к Государственному учреждению областной загородный центр отдыха и оздоровления детей «Синие дали», д. Иконниково Красносельского района Костромской области,
о взыскании 37950 рублей 75 копеек задолженности, 3194 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца: Гучинский А.А. – представитель (доверенность от 20.07.2009 г.),
от ответчика: не явился (надлежаще извещен),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания», г. Кострома обратилось в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного учреждения областной загородный центр отдыха и оздоровления детей «Синие дали», д. Иконниково Красносельского района Костромской области, 37950 рублей 75 копеек задолженности по договору подряда № 257 от 12.05.2009 г., 3194 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.07.2009 г. по 05.08.2010 г.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил.
Истец исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3194 рубля поддержал, от требования о взыскании основного долга отказался.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований в части, отсутствуют, поэтому отказ принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу в этой части подлежит прекращению.
Представитель истца также заявил ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей.
Принимая во внимание, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд считает возможным перейти на стадию судебного разбирательства, назначив дату судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 47, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу в части взыскания с Государственного учреждения областной загородный центр отдыха и оздоровления детей «Синие дали» 37950 рублей 75 копеек задолженности прекратить.
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон на 01 октября 2010 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, дом 2, зал № 10.
Обязать явкой ответчика, разъяснить, что в соответствии с пунктом 4 статьи. 156 АПК РФ в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 119 АПК РФ размер судебного штрафа, налагаемого на граждан, не может превышать две тысячи пятьсот рублей, на должностных лиц - пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей.
Судья О. В. Тетерин
