Определение от 04 октября 2010 года №А31-5666/2010

 
    2-
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
Дело № А31-5666/2010
 
    г. Кострома
 
04 октября 2010 года
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Цветков Сергей Владимирович, рассмотрев заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива «Трудовик», Костромская область, Судиславский район  
 
    к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области,
 
    Отделу судебных приставов по Судиславскому району УФССП по Костромской области
 
    о признании действий ГУ – ОПФР по Судиславскому району Костромской области незаконными,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя: Белехова А.М., председатель (паспортные данные указаны в протоколе), Мичурина Н.А., доверенность от 01.07.2010;
 
    от Орана Пенсионного фонда РФ: не явился (надлежаще уведомлен);
 
    от ССП: не явился (надлежаще уведомлен);
 
    установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Трудовик», Костромская область, Судиславский район (далее – ответчик, Кооператив) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к  Государственному учреждению – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Судиславскому району Костромской области (далее – Орган Пенсионного фонда РФ), Отделу судебных приставов по Судиславскому району УФССП по Костромской области (далее  - ОСП) о признании действий ГУ – ОПФР по Судиславскому району Костромской области незаконными.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель уточнил заявленные требования.  Просит обязать ОСП произвести возврат излишне взысканных 55914,01 руб. на расчетный счет СПК «Трудовик».
 
    Уточненные требования приняты судом.
 
    Представитель Органа Пенсионного фонда в суд не явился, направил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Представитель ОСП в судебное заседание не явился, сведения о его надлежащем уведомлении в материалах дела отсутствуют.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что представленных доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу. При указанных обстоятельствах суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда, с участием сторон, на  «08» ноября 2010 г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, 2.
 
 
Судья                               С.В. Цветков