Определение от 28 сентября 2010 года №А31-5662/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
Дело № А31- 5662/2010
 
    г. Кострома                                                                         28 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия города Костромы «Костромагорводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЖилСервис» о взыскании 3155 рублей задолженности по договору № 5466 от 01.09.2008,
 
    при участии в судебном заседании: представитель истца Соколов М.В. (доверенность от 11.01.2010), представитель ответчика не явился,
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Костромагорводоканал» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СпецЖилСервис» о взыскании 3155 рублей задолженности по договору № 5466 от 01.09.2008.
 
    Истцом представлено заявление об отказе от исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом суд вправе отклонить отказ от иска по основаниям, предусмотренным в части 5 статьи 49 указанного Кодекса, и рассмотреть дело по существу. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, п. 4 ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать муниципальному унитарному предприятию города Костромы «Костромагорводоканал» справку на возврат из федерального бюджета 1500 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежным поручениям № 2275 от 18 августа 2008 года, № 2319 от 19 мая 2009 года, № 510 от 4 марта 2009 года.
 
    Справку на возврат государственной пошлины выдать по вступлении определения в законную силу.
 
    Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.          
 
Судья                                         В.Д. Мофа