Определение от 09 августа 2010 года №А31-5660/2010

Дата принятия: 09 августа 2010г.
Номер документа: А31-5660/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                        АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о возвращении заявления
 
Дело № А31-5660/2010
 
 
    г. Кострома                                                                           09 августа 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области Смирнова Татьяна Николаевна, рассмотрев заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640, г. Кострома к Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека (Роспотребнадзор), г. Кострома о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 23.07.2010 № 2032,
 
    установил:
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 23.07.2010 № 2032 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству суд установил, что данное дело неподсудно Арбитражному суду Костромской области.
 
    Частью 3 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
 
    Согласно статье 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность (параграф 2 главы 25 настоящего Кодекса), рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по таким делам возбуждается на основании заявлений юридических лиц, привлеченных к административной ответственности.
 
    Частью 1 статьи 208 Кодекса установлено, что заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя.
 
    Таким образом, арбитражным процессуальным законодательством предусмотрена специальная подсудность дел об оспаривании решений административного органа.
 
    Из представленных заявителем документов видно, что лицом, привлеченным к административной ответственности, является открытое акционерное общество Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации, юридическим адресом которого является: город Москва, улица Вавилова, дом 19.
 
 
 
    При этом в нарушение части 1 статьи 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Акционерный Коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 с заявлением об оспаривании постановления административного органа обратился в Арбитражный суд Костромской области, не являющийся судом, расположенным по месту нахождения заявителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду.
 
    При таких обстоятельствах заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 подлежит возврату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 129, 184, 185, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Костромского ОСБ № 8640 заявление о признании незаконным и отмене постановления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека (Роспотребнадзор) от 23.07.2010 № 2032 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 

Приложение (только в адрес филиала): заявление на шести листах, и приложенные к нему документы на восьми листах.
 
Судья                                                                  Т.Н. Смирнова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать