Определение от 09 сентября 2010 года №А31-5652/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5652/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5652/2010
 
 
    г. Кострома                                                                     «09» сентября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Костромской области  Беляева Татьяна Юрьевна
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Сагателяна Сергея Нориковича
 
    к отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области
 
    взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Шанс»
 
    об отмене постановления о запрете на отчуждение имущества от 28.04.2010, постановления о розыске счетов должника и наложения ареста от 15.06.2010, постановления о возбуждении исполнительного производства
 
    при участии в заседании: стороны не явились
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Сагателян Сергей Норикович обратился в арбитражный суд с заявлением к отделу судебных приставов по Свердловскому району г. Костромы УФССП по Костромской области об отмене постановления о запрете на отчуждение имущества от 28.04.2010, постановления о розыске счетов должника и наложения ареста от 15.06.2010, постановления о возбуждении исполнительного производства.
 
    В заявлении предприниматель указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства от 28.04.2010 получил 28.06.2010 от своего представителя, постановление о розыске счетов должника и наложении ареста на денежные средства от 15.06.2010 – по почте 25.06.2010. Также, 28.04.2010 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на отчуждение имущества должника (автомобиль).
 
    По мнению заявителя, срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа исчисляется с 28.06.2010 – даты получения постановления о возбуждении исполнительного производства. В связи с чем, применение мер принудительного исполнения и вынесение соответствующих постановлений является незаконным, учитывая также, что задолженность погашается добровольно по мере поступления денежных средств.  
 
    Отдел судебных приставов мотивированный отзыв на заявление и запрашиваемые документы не представил, при надлежащем уведомлении и признании судом его явки обязательной дважды не являлся в судебное заседание в отсутствие уважительных причин.
 
    В связи с этим, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области.
 
    При указанных обстоятельствах рассмотрение дела подлежит отложению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Рассмотрение дела отложить на 13.30 час. «17» сентября 2010 г.
 
    Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Костромской области, г. Кострома, ул. Островского, 37.
 
    Признать явку лиц, участвующих в деле, обязательной.
 
    Суд доводит до сведения лиц, участвующих в деле, что в соответствии с частью 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 настоящего Кодекса.
 
    Заявителю уточнить требования и их правовое обоснование.
 
    Службе судебных приставов представить:
 
    - письменный мотивированный отзыв на заявление;
 
    - исполнительное производство (подлинное на обозрение, копию в дело);
 
    - доказательства направления обжалуемых актов должнику.      
 
 
Судья               Т.Ю. Беляева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать