Дата принятия: 24 мая 2010г.
Номер документа: А31-565/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31- 565/2010
г. Кострома 24 мая 2010 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Иванова Евгения Вячеславовича, при ведении протокола судебного заседания судьей Ивановым Е В.,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Фокиной Т.В. к ООО «Строй-Серис» о взыскании задолженности в размере 463 515 рублей и процентов в размере 8 899 рублей 49 копеек,
при участии в заседании:
от истца: не явился (извещен),
от ответчика: не явился (извещен),
установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Фокина Татьяна Владимировна (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 463 515 рублей задолженности по договору от 08 октября 2009 года № 8.10/2009 и 8 899 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечил, отзыв не представил. Определение вернулось с отметкой почтового органа – истек срок хранения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев материалы дел, суд считает установленными следующие обстоятельства.
08 октября 2009 года истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор перевозки груза (далее – договор), согласно которому истец принял на себя обязанность доставить вверенный ему заказчиком груз (инертный материал: щебень) в пункт назначения и выдать его уполномоченному заказчиком лицу, а ответчик обязался уплатить за перевозку груза плату (пункт 1.1. договора).
Оплата производится за каждые вывезенные 500 м3 груза в течение 1 банковского дня после выставления счета перевозчиком за оказанные услуги.
Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанным сторонами актом выполненных работ № 127 от 26.10.2009 г. (л.д. 18).
Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлен счет № 153 от 26.10.2009 г. на общую сумму 523 515 рублей (л.д. 20).
Часть оказанных услуг ответчиком оплачена.
Задолженность ответчика по договору составляет 463 515 рублей.
Ненадлежащая оплата оказанных ответчику услуг послужила основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Ответчик принятые на себя обязанности по договору исполнил ненадлежащим образом.
Согласно статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Поскольку ответчиком в нарушение правил, установленных статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлены доказательства оплаты стоимости оказанных услуг, суд в силу статей 307, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяет исковые требования в части взыскания основного долга.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом за просрочку оплаты услуг произведено начисление процентов, размер которых за период с 28.10.2009 г. по 31.01.2010 г. по расчетам истца составляет 8 899 рублей 49 копеек (л.д. 4). Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не представлен. Суд полагает возможным с указанным расчетом согласиться.
Также подлежит удовлетворению требование о начислении процентов по день фактического исполнения решения суда. При этом суд полагает необходимым применить учетную ставку банковского процента, действовавшую на день предъявления иска в суд, то есть 8,75% (Указание Банка России от 25.12.2009 г. № 2369-У).
Общая сумма удовлетворенных требований составляет 472 414 рублей 49 копеек.
При подаче искового заявления истцу предоставлялась рассрочка по уплате государственной пошлины до принятия решения по делу.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Фокиной Татьяны Владимировны, 09.04.1982 года рождения, уроженки д. Середняя Костромского района Костромской области, проживающей по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Середняя, ул. Филиппова, д. 10, ИНН 441403623567, ОГРН 306443725700029, 472 414 рублей 49 копеек, в том числе 463 515 рублей задолженности и 8 899 рублей 49 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.01.2010 года, а также 5 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Фокиной Татьяны Владимировны, 09.04.1982 года рождения, уроженки д. Середняя Костромского района Костромской области, проживающей по адресу: Костромская область, Костромской район, д. Середняя, ул. Филиппова, д. 10, ИНН 441403623567, ОГРН 306443725700029, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 февраля 2010 года по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки в размере 8,75% годовых.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Сервис» в доход федерального бюджета 9 486 рублей 61 копейку государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Е.В. Иванов