Решение от 23 октября 2009 года №А31-5651/2009

Дата принятия: 23 октября 2009г.
Номер документа: А31-5651/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5651/2009
 
 
    г. Кострома                                                                                 23 октября 2009 года
 
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першонковой М.С.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: не явился (ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя),
 
    от ответчика: не явился,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала киндивидуальному предпринимателю Ершову Геннадию Павловичу овзыскании 11 771 рубля 57 копеек задолженности и 298 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
 
УСТАНОВИЛ:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Северного филиала (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ершову Геннадию Павловичу (далее – ответчик) о взыскании 11 771 рубля 57 копеек задолженности по договору № 2/052 купли-продажи (поставки) электрической энергии и 298 рублей 82 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    20.04.2007 сторонами заключен договор № 2/052 купли-продажи (поставки) электрической энергии, согласно которому истец (продавец) обязался поставлять электрическую энергию и мощность в определенном договором количестве и определенного соответствующими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление услуг по передаче электрической энергии и иных услуг путем заключения договоров с третьими лицами, а ответчик (покупатель) – оплачивать потребленную электрическую энергию, а также соблюдать режим потребления электрической энергии и мощности (пункты 1.1. и 1.2.).
 
    Истцом в адрес ответчика для оплаты выставлены счета-фактуры, которые в настоящее время оплачены частично. Долг ответчика за период с февраля по июнь 2009 года составляет 11 771 рубль 57 копеек.
 
    На сумму задолженности истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами, которые за период с 09.03.2009 по 31.07.2009 составили 298 рублей 82 копейки (расчет в деле).
 
    Согласно статьям 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Поскольку ответчик оплату за поставленную электрическую энергию произвел не в полном объеме, истец правомерно обратился с иском о взыскании в суд.
 
    Факт поставки электрической энергии подтверждается выставленными счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается.
 
    Доказательств погашения истцу задолженности в заявленном размере в деле не имеется и ответчиком не представлено.
 
    Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен с учетом обстоятельств дела и требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
РЕШИЛ:
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Ершова Геннадия Павловича, 10.08.1951 года рождения, уроженца п. Ветлужский Шарьинского района Костромской области, проживающего по адресу: Костромская область, г. Шарья, ул. Костромская, дом 2-А, кв. 7, ИНН 440701586904, ОГРН 304443623000109в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», г. Москва11 771 рубль 57 копеек долга, 298 рублей 82 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.03.2009 по 31.07.2009и 500 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                              С.В. Козлов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать