Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А31-5646/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5646/2010
г. Кострома 08 октября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2010 года
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Сергушова Татьяна Валерьевна, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома
к индивидуальному предпринимателю Панкову Игорю Игоревичу, г. Кострома
о взыскании задолженности по договору поставки в размере 60966 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4969 руб. 19 коп.
лицо, ведущее протокол:судья
при участии:
от истца: Назаренко Е.А. – представитель по доверенности № 9 от 11.01.2010, паспорт
от ответчика: Панков И.И., паспорт
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома» (ООО ТФК «Мотордеталь-Кострома»), г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Панкову Игорю Игоревичу, г. Кострома о взыскании задолженности по договору поставки № 255/КН от 19.05.2009 в размере 60966 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4969 руб. 19 коп.
Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, представила расчет суммы основного долга.
Ответчик иск признает, возражений не имеет.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между ООО ТФК «Мотордеталь-Кострома» (Поставщик) и ИП Панковым И.И. (Покупатель) был заключен договор поставки № 255/КН от 19.05.2009, согласно пункту 1.1 которого Поставщик принял на себя обязательства по поставке в адрес Покупателя продукции, а Покупатель принял на себя обязательства принимать поставляемую продукцию и оплачивать ее.
В соответствии с пунктом 3.2.1 договора Покупатель обязан оплатить стоимость поставляемой продукции в течение 14 дней с момента поставки (в случае поставки на условиях отсрочки платежа), если иной срок не установлен в счете.
Во исполнение указанного выше договора поставки ООО ТФК «Мотордеталь-Кострома» по товарным накладным № ТФК00000955 от 30.06.2009 на сумму 37760 руб., № ТФК00000981 от 02.07.2009 на сумму 23206 руб. осуществило поставку продукции в адрес ИП Панкова И.И. на общую сумму 60966 руб. Получение данной продукции ответчиком подтверждается подписью и печатью ИП Панкова И.И. в товарных накладных.
Поставленная продукция ответчиком не оплачена.
По сведениям истца задолженность ответчика составила 60966 руб.
31.05.2010 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погасить имеющеюся задолженность (получена ИП Панковым И.И. 31.05.2010), однако до настоящего времени долг ответчиком не оплачен.
Истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за неправомерное удержание денежных средств начислил проценты в размере 4969 руб. 19 коп. за период с 15.07.2009 по 30.07.2010, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75 % годовых.
В связи с нарушением ответчиком обязанности по оплате товара, истец обратился в суд с иском о взыскании имеющейся задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки продукции ответчику по товарным накладным№ ТФК00000955 от 30.06.2009, № ТФК00000981 от 02.07.2009, а также наличие долга в сумме 60966 руб. подтверждены материалами дела, доказательств полной оплаты суду не представлено.
Ответчик с суммой задолженности 60966 руб. согласен.
При указанных обстоятельствах суд признает требование о взыскании основного долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом допущенного ответчиком нарушения сроков оплаты поставленного товара, истец заявил о применении меры ответственности в виде взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать проценты в размере 4969 руб. 19 коп. за период с 15.07.2009 по 30.07.2010, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 % годовых на дату подачи иска согласно представленному расчету.
Проценты, предъявленные к взысканию, начислены истцом в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, их правомерность ответчиком не оспаривается.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4969 руб. 19 коп. также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 170, 171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Панкова Игоря Игоревича, г. Кострома в пользуОбщества с ограниченной ответственностью «Торгово-финансовая компания «Мотордеталь-Кострома», г. Кострома 60966 руб. задолженности, 4969 руб. 19 коп.проценты, 2637 руб. 41 коп. расходы по уплате государственной пошлины.
2. Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Т.В. Сергушова
