Решение от 09 сентября 2010 года №А31-5645/2010

Дата принятия: 09 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5645/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    -8-
 
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5645/2010
 
 
    г. Кострома                                                                        09 сентября 2010года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 09 сентября 2010года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи   Авдеевой Натальи Юрьевны, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотрел дело  по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области, п. Вохма, Костромская область к Сельскохозяйственному производственному кооперативу«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область,ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307,
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: представитель Самошкина А.Н.по доверенности от 01.02.2010г. № 09-13/00973,
 
    иные лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились,
 
    установил:  
 
 
 
 
    ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской областиобратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область,ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307.
 
    Определением Арбитражного суда Костромской области от 10 августа2010года заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской областио признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного производственного кооператива«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, принято к производству суда.
 
    Заявитель ссылается на то, что должник является недействующим юридическим лицом: руководитель должника отсутствует, сведениями о назначении нового руководителя налоговый орган не располагает, бухгалтерской отчетности должник не представляет, обязанностипо уплате обязательных платежей не исполняет.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив«Русь», зарегистрировано по адресу: Костромская область, Вохомский район, д. Осипино, ул. Первомайская, 52. Перерегистрацию в соответствии с Федеральным Законом от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» прошло 21.12.2002 г., присвоен ОГРН 102440243307.
 
    Сведениями об изменении местонахождения должника налоговый орган не располагает.
 
    Должник не представляет в налоговый орган документы налоговой и бухгалтерской отчетности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах. Последняя налоговая декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2007 год предоставлена в налоговый орган 11.04.2008 года.
 
    СПК «Русь» находится на упрощенной системе налогообложения с 01.01.2004 г. бухгалтерскую отчетность в налоговый орган не предоставляет.
 
    Уведомления о нарушении сроков представления отчетности и требования об уплате налогов, были возвращены в налоговую инспекцию с отметкой почтового отделения связи о причинах невручения «организация не существует».
 
    Согласно сведений об открытых (закрытых счетах) в кредитных организациях, у СПК «Русь» открыт счет в Костромском ОСБ № 8640. В соответствии с выпиской по операциям на счете СПК «Русь» за период с 17.05.2009 по 17.05.2010 операций по счетам не проводилось.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц № 364/1 от 24.06.2010 директором СПК «Русь» является Зыкин Виктор Николаевич, уволен из СПК «Русь» 14.01.2007 в связи с реорганизацией предприятия, что подтверждается копией трудовой книжки.
 
    Регистрирующим органом в отношении Должника, как фактически прекратившего деятельность, принято Решение о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого Государственного реестра Юридических лиц от 21.05.2010 года № 1. Сведения о принятом Решении опубликованы в журнале «Вестник государственной регистрации» № 20 от 26.05.2010 года.
 
    В связи с тем, что исключение из Единого государственного реестра юридических лиц затрагивает права Российской Федерации как кредитора, уполномоченным органом в адрес регистрирующего органа направлено заявление с приложением справки Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области о наличии задолженности СПК «Русь», согласно которой по состоянию на 04.06.2010 года должник имеет недоимку в сумме      1944,6 тыс. руб. За нарушение исполнения обязательств по уплате налогов и сборов должнику начислены пени и штрафы в сумме 2313,9 тыс. руб. Общая сумма задолженности в бюджет и государственные внебюджетные фонды на указанную дату составляет 4258,5тыс. руб.
 
    Сверка расчетов по налогам, сборам и взносам по состоянию на 01.12.2007 разногласий не выявила, что подтверждается подписанными актами сверки от 13.12.2007 года №№ 1652, 1631, 1630, 1629, 1626, 1627, 1626, 1625, 1624, 1623, 1621, 1620, 1619, 1617, 1616, 1615, 1614, 1613, 1612, 1611, 1610, 1603, 1602, 1607, 1606.
 
    Требование уполномоченного органа в сумме 206750 рублей, в том числе 189804 рубля – основной долг, 16946 рублей – санкции, являются обоснованными. Наличие задолженности подтверждено требованиями №14221 от 18.04.2006, №14913 от 23.05.2006, №15200 от 25.07.2006, №16997 от 22.08.2006, №21105 от 13.11.2006, №2176 от 22.05.2007, №2616 от 21.08.2007, №1992 от 25.04.2007, к указанным требованиям представлены решения о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
 
    Возможность взыскания не утрачена.  
 
    Межрайонная инспекция № 8 по Костромской области подтвердила наличие средств для возмещения расходов на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства  СПК «Русь».
 
    Заслушав заявителей, исследовав представленные доказательства, суд требования заявителя считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вслучаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.В силу ст. 230 данного Закона положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
 
    В соответствии со ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом о регистрации, то есть по решению регистрирующего органа.
 
    Судом установлено, что должник относится к числу лиц, фактически прекративших свою деятельность (недействующих юридических лиц).
 
    Должник обладает признаками недействующего юридического лица, поскольку не предоставлял документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах с 2008 года,  и не осуществлял операций по банковским счетам  более года.
 
    В подтверждение вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам налоговым органом предоставлены доказательства наличия у должника движимогои недвижимогоимущества.
 
    Из протокола осмотра (обследования) у должника имеются основные средства: цистерна объемом 10 м3, автомашина в неисправном состоянии, гаражные боксы, недостроенное кирпичное здание, административное здание конторы.
 
    Из справки ГИБДД ОВД Вохомского района Костромской области  №526 от 25.05.2010 года видно,за СПК«Русь» числится зарегистрированный  автотранспорт: ГАЗ САЗ 3507 - 1 единица. 
 
    Данное имущество в соответствии с протоколом осмотра (обследования) от 25.06.2010 года имеется в наличии в неисправном состоянии.
 
    Уполномоченным органом представлены справка от 25.05.2010 №26, постановление о проведении государственной регистрации права собственности на имущество, согласно которым у СПК «Русь» имеется следующее имущество: двухквартирный дом, расположенный по адресу: д. Осипино Вохомского района Костромской области, используемый под административное здание СПК «Русь». На указанное имущество наложен арест (постановление о наложенииареста на имущество должникаот 08.02.2008года) в обеспечение взыскания налогов.
 
    Данное имущество в соответствии с протоколом осмотра (обследования) от 25.06.2010 года имеется в наличии.
 
    Суд считает, что заявитель обосновал, что недвижимое имущества принадлежит должнику и права на него могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
 
    Суд признает обоснованным заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 8 по Костромской области о признании должника банкротом и открытии в отношении его процедуры конкурсного производства отсутствующего должника.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 53, 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 110, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать обоснованными требования Межрайонной инспекции № 8 по Костромской области 206750 рублей, в том числе 189804 рубля – основной долг, 16946 рублей – санкции.
 
    Признать отсутствующего должника - Сельскохозяйственный производственный кооператив«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область,ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
 
    Конкурсное производство завершить в срок до 03 декабря 2010 года.
 
    Назначить судебное заседание для заслушивания отчета о ходе конкурсного производства на 03 декабря 2010 года на 10 часов 00 минут с участием сторон в помещении арбитражного суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 3.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного производственного кооператива«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия.
 
 
 
              Судья                                                 Н.Ю.Авдеева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать