Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А31-5645/2010-1814
PAGE 5
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5645/2010-1814
г. Кострома 08 ноября 2010 года
Судья Арбитражного суда Костромской области Авдеева Наталья Юрьевна, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Петрова М.П., рассмотревв судебном заседании заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области, п. Вохма, Костромская область,
по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области, п. Вохма, Костромская область, к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307, о признании несостоятельным (банкротом),
об установлении требований кредитора и включении в реестр требований кредиторов в сумме 70492 рублей 46 копеек,
при участии в заседании:
лица, участвующие в рассмотрении заявления, не явились,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственногопроизводственногокооператива«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307,кредитор – ФНС России, г. Москва в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области, п. Вохма, Костромская область, обратился в суд с заявлением к должнику – Сельскохозяйственномупроизводственномукооперативу«Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, об установлении и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в Фонд Социального Страхованияв сумме 70492 рублей 46 копеек, в том числе 59863рубля 02 копейки – основной долг, 10629рублей 44копейки– пени.
Кредитор, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в суд не обеспечил, представилходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Конкурсный управляющий, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения заявления, явку представителя в суд не обеспечил, представил отзыв, в котором не возражает против включения в реестр требований кредиторов задолженности и пени в сумме 70492 рублей 46 копеек, просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия конкурсного управляющего.
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.
Решением Арбитражного суда Костромской области от 09 сентября 2010 года по делу А31-5645/2010 сельскохозяйственный производственный кооператив «Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307, признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство.
Конкурсным управляющим утвержден Белков Евгений Вячеславович.
Публикация объявления о введении наблюдения в газете «Коммерсантъ» состоялась 18.09.2010.
Кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении требований 14.10.2010.
Суд считает, что требование кредитора является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», в силу пункта 10 статьи 16, пунктов 3-5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Оценив представленные в дело доказательства, суд признает наличие задолженности по уплате обязательных платежей согласно представленному заявителем расчету в сумме 70492 рублей 46 копеек, в том числе 59863рубля 02 копейки – основной долг, 10629рублей 44копейки– пени.
Уполномоченным органом в подтверждение суммы требования представлены в соответствии с расчетом требования об уплате недоимки по страховым взносам от 04.05.2005№ 51, от 20.07.2005№ 69,от 20.10.2005 № 86,от 06.02.2006 №97,от 20.07.2006№ 25, от 23.10.2006 №53, от 22.01.2007 №10, от 23.04.2007 №97. К указанным требованиям представлены решения о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени, решения о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и пени за счет имущества страхователя, расчетные ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации за I, IIкварталы 2005 года, 9 месяцев 2005 года, I, IIкварталы 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год, Iквартал 2007 года, Iполугодие 2007 года, 9 месяцев 2007 года, 2007 год, а так же представленыкопии постановлений о возбуждении исполнительного производства, постановлений о возвращении исполнительного документа, по которому взыскание не проводилось или проводилось частично,
Проанализировав доводы и пояснения сторон, представленные заявителем документы, суд считает, что в отношении требований в сумме 70492 рублей 46 копеек, в том числе 59863 рубля 02 копейки – основной долг, 10629 рублей 44 копейки – пени, уполномоченным органом представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности, возможность их принудительного исполнения в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Наличие задолженности конкурсным управляющим не оспаривается, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме, суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает требование уполномоченного органа в сумме 70492 рублей 46 копеек, в том числе 59863 рубля 02 копейки – основной долг, 10629 рублей 44 копейки – пени, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 8 по Костромской области, п. Вохма, Костромская область, в реестр требований кредиторов Сельскохозяйственного производственного кооператива «Русь», д. Осипино, Вохомский район, Костромская область, ИНН 4410000227, ОГРН 102440243307, в третью очередь в сумме 70492 рублей 46 копеек, в том числе 59863 рубля 02 копейки – основной долг, 10629 рублей 44 копейки – пени.
Определение подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в 10-дневный срок со дня принятия.
Судья Н.Ю.Авдеева