Решение от 04 сентября 2014 года №А31-5637/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5637/2014
 
 
    г. Кострома                                                                               04 сентября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 сентября 2014 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Балакиревым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834), г. Кострома, к муниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные» (ОГРН 1064437012529, ИНН 4415005412), пгт Красное – на - Волге Костромской области, о взыскании 4605398 рублей 49 копеек,
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Тихомирова Л.А. по доверенности от 04.08.2014 №102-юр,
 
    от ответчика: представитель Майсеенко С.Л. по доверенности от 09.04.2014,
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Газовые котельные», пгт. Красное – на – Волге Красносельского района Костромской области, о взыскании 4605398 рублей 49 копеек долга за поставленный в марте – апреле 2014 года природный газ на основании договора поставки газа № 44-5-10021 от 22.11.2013 на 2014 год.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
 
    22 ноября 2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием «Газовые котельные» (потребитель) заключен договор поставки газа № 44-5-10021 от 22.11.2013 на периодс 01.01.2014 по 31.12.2014.
 
    Во исполнение названногодоговора общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» осуществило поставку ответчику природного газа в марте - апреле 2014года на сумму 4605398 руб. 49 коп., что подтверждается подписанными сторонами договора актами поданного – принятого и транспортированного газа № УА/03/000007 от 31.03.2014, №УА/03/000025 от 30.04.2014, товарной накладной № АР000002544 от 31.03.2014.
 
    Ответчик обязательства по оплате принятого природного газа не исполнил, что ответчиком не оспорено,доказательств обратного не представлено.
 
    Сторонами без разногласий подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.04.2014, в соответствии с которым ответчик признал наличие задолженности в сумме 4605398 руб. 49 коп.
 
    Иск подлежит удовлетворению по следующимоснованиям.
 
    В силу части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и соответствовать условиям обязательства и требованиям закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства, а также одностороннее изменение условий обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом, недопустимы.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФправила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    На основании статьи 544 ГК РФоплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Факт поставки тепловой энергии подтвержден представленными документами. Ответчик не представил доказательства оплаты взыскиваемой задолженности, наличие долга не оспорил.
 
    Заявленные требования подтверждены доказательствами, ответчиком не оспорены.
 
    При указанных обстоятельствах иск о взыскании 4605398 руб. 49 коп. долга за поставленный в марте – апреле 2014 года природный газ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (далее - проценты на случай неисполнения судебного акта). При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
 
    в соответствии со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» (ОГРН 1064437012529, ИНН 4415005412), пгт Красное – на - Волге Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН 1024400511794, ИНН4401017834,), г. Кострома, 4605398 рублей 49 копеек задолженности, 46026 рублей 99 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    В случае неисполнения решения до вступления его в законную силу взыскать с муниципального унитарного предприятия «Газовые котельные» (ОГРН 1064437012529, ИНН 4415005412), пгт Красное – на - Волге Костромской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ОГРН 1024400511794, ИНН 4401017834,), г. Кострома, проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета на сумму 4651425 рублей 48 копеек со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по учетной ставке Банка России 8,25 % годовых.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.
 
Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева