Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: А31-5635/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5635/2014
г. Кострома 20 августа 2014 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2014.
Решение в полном объеме изготовлено 20.08.2014.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Арутюнян Г.Г.,
при участии в заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» к обществу с ограниченной ответственностью «Водосервис» о взыскании 313 489 рублей 44 копеек задолженности и 2 992 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водосервис» (далее – ответчик) о взыскании 313 489 рублей 44 копеек задолженности по оплате поставленного в феврале-апреле 2014 года природного газа и 2 992 рублей 03 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.03.2014 по 03.06.2014.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
Ответчик представил отзыв, в котором иск признал (л.д. 41).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, а, поэтому принимается арбитражным судом (статьи 49, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22, принимая во внимание практику Европейского суда по правам человека по применению мер стимулирования ответчика к исполнению судебного акта, а также распространенный в юриспруденции механизм взыскания штрафа за неисполнение судебного решения в пользу потерпевшей стороны, учитывая необходимость обеспечения эффективного исполнения судебных актов в Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты годовых от взыскиваемой суммы по учетной ставке (ставке рефинансирования) Центрального банка Российской Федерации (8,25 процента годовых).
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосервис», д. Дмитриевское Галичского района Костромской области (ИНН 4411004295, ОГРН 1124433000031) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) 313 489 рублей 44 копеек задолженности, 2 992 рубля 03 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами и 9 329 рублей 63 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водосервис», д. Дмитриевское Галичского района Костромской области (ИНН 4411004295, ОГРН 1124433000031) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома», г. Кострома (ИНН 4401017834, ОГРН 1024400511794) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 325 811 рублей 10 копеек (сумма основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины) с момента вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения суда по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья С.В. Козлов