Дата принятия: 02 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5635/2010
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А31-5635/2010
г. Кострома 02 сентября 2010 года
В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв с 30.08.2010 по 02.09.2010.
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Денисенко Ларисы Юрьевны, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ЗАО «Буйлес», Костромская область, г. Буй
к Обществу с ограниченной ответственностью «Буйский лесокомбинат», Костромская область, Буйский район, п. Корега
о взыскании 79340 руб. 31 коп.
лицо, ведущее протокол: судья Денисенко Л.Ю.
от истца: конкурсный управляющий Петросян А.П., определение от 17.12.2009,
от ответчика: не явился, надлежаще извещен,
установил:
Закрытое акционерное общество «Буйлес», Костромская область, г. Буй, обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Буйский лесокомбинат», Костромская область, Буйский район, п. Корега, о взыскании 79340 руб. 31 коп.
Истец заявил об отказе от исковых требований в полном объеме и ходатайствовал о прекращении производства по делу.
Согласно правилу, содержащемуся в части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц. В отсутствие перечисленных обстоятельств суд прекращает производство по делу в соответствии с пунктом 4 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию отказа от заявленных требований, отсутствуют, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению по результатам проведения предварительного судебного заседания в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением о принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, вопрос о возврате государственной пошлины истцу при отказе от исковых требований судом не рассматривается.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу прекратить.
Настоящее определение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке.
Судья Л.Ю. Денисенко