Решение от 18 октября 2010 года №А31-5628/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А31-5628/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5628/2010
 
 
г. Кострома                                                                                        18 октября 2010 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома   к Мантуровскому МУП ЖКХ, г. Мантурово, Костромская область о  взыскании задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в размере 1296188 рублей,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Ингеройнен Н.А. (доверенность от 30.11.2009 №01-08/2990),
от ответчика:  не явился (надлежаще извещен),
 установил:
    Верхнее-Волжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома обратилось в суд с иском к Мантуровскому муниципальному унитарному предприятию ЖКХ, г. Мантурово, Костромская область.
 
    Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
 
    В  соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело  в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 №632 утвержден Порядок  определения  платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов и другие виды вредного воздействия.
 
    Мантуровское МУП ЖКХявляется природопользователем, обязанностью которого является своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Пунктом 9 Порядка предусмотрено, что перечисление средств осуществляется природопользователем в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
 
    В соответствии с приказом Ростехнадзора от 08.06.2006 №557 сроки внесения платежей установлены до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом.
 
    Документом, подтверждающим возникновение у природопользователя денежного обязательства, является «Плановый годовой размер платежей за загрязнение окружающей среды» с разбивкой о кварталам, который определяется природопользователем самостоятельно, утверждается руководителем предприятия и главным бухгалтером и согласовывается с территориальным органом Ростехнадзора.
 
    В соответствии с представленным ответчиком расчетом платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2007 год он обязан оплатить 1296188 рублей.
 
    Исследовав представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными  и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – Закон) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.
 
    Установив, что Мантуровское МУП ЖКХ в процессе своей деятельности оказывает негативное воздействие на окружающую среду, суд приходит к выводу, что оно в силу статьи 16 Закона обязано вносить обязательные публично-правовые платежи за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Согласно пункту 3 статьи 16 Закона, порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее – Порядок).
 
    Факт неисполнения ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за спорный период подтвержден материалами дела, доказательств обратного в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Ответчику предлагается добровольно уплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда в порядке, установленном в ст. 333.18 Налогового кодекса РФ и представить доказательства ее уплаты в арбитражный суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 170, 171, 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Мантуровского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, г. Мантурово, Костромская область в пользу  Верхнее-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г. Кострома   1296188  рублей задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с Мантуровского муниципального унитарного предприятия ЖКХ, г. Мантурово, Костромская область в доход федерального бюджета 25961 рубль 88 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда в случае непредставления ответчиком сведений о ее добровольной уплате.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный
суд Костромской области
 
  Судья                                                                    Е.Ю. Трубникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать