Решение от 11 октября 2010 года №А31-5626/2010

 
    PAGE  5
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5626/2010
 
    г. Кострома                                                                         11 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5 октября 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 11 октября 2010 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чеховой Н.Г.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Верхне-Волжского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору к муниципальному унитарному предприятию пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис» о взыскании 3 709 238 рублей 57 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2008, 2009 года и 1,2 кварталы 2010 года.
 
    В рассмотрении дела приняли участие: представитель истца Ингеройнен Н.А. (доверенность от 30.11.2009), представитель ответчика Черепов Н.В. (директор, распоряжение № 3-р от 28.01.2010).
 
    Суд установил следующее.
 
    Верхне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис» (далее – ответчик) о взыскании 3 709 238 рублей 57 копеек задолженности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2008, 2009 года и 1,2 кварталы 2010 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик представил отзыв, требования истца признал. Признание иска принято судом.
 
    Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Ответчик является природопользователем, обязанностью которого является своевременное внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Ответчиком истцу представлены расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2008-2009 годы, 1,2 кварталы 2010 года.
 
    Размер платы за негативное воздействие на окружающую среду за указанный период ответчиком исчислен в сумме 3 709 238 рублей 57 копеек.
 
    В добровольном порядке плата за негативное воздействие на окружающую среду ответчиком не внесена.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.
 
    По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее – закон) негативное воздействие на окружающую среду является платным. Формы платы за негативное воздействие на окружающую среду определяются федеральными законами.
 
    Согласно пункту 3 статьи 16 Закона, порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается законодательством Российской Федерации.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 № 632 утвержден Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия (далее – порядок).
 
    Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, связанные с природопользованием и предусматривает взимание платы за следующие виды вредного воздействия на окружающую природную среду: выброс в атмосферу загрязняющих веществ от стационарных и передвижных источников; сброс загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты; размещение отходов; другие виды вредного воздействия (шум, вибрация, электромагнитные и радиационные воздействия и т.п.).
 
    Согласно п. 9 Порядка перечисление средств осуществляется природопользователями в сроки, устанавливаемые территориальными органами Министерства экологии и природных ресурсов Российской Федерации.
 
    Приказом № 8 от 8 июня 2006 года Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору установлен срок уплаты платы за негативное воздействие на окружающую среду, подлежащей уплате по итогам отчетного периода, не позднее 20 числа месяца, следующего за отчетным периодом. Отчетным периодом признается календарный квартал.
 
    Нормативы платы за негативное воздействие на окружающую среду установлены Правительством Российской Федерации в постановлении № 344  от 12.06.2003 «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления».
 
    Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что ответчик в своей хозяйственной деятельности осуществляет негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством является плательщиком платы за негативное воздействие на окружающую среду.
 
    Наличие задолженности подтверждено материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. Суд, исходя из имущественного положения ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 2 000 рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис» в пользу Верхне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору задолженность по внесению платы за негативное воздействие на окружающую среду в сумме 3 709 238 рублей 57 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия пос. Поназырево Костромской области «Коммун-Сервис» в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                  В.Д. Мофа