Определение от 22 октября 2014 года №А31-5625/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5625/2014
 
 
    г. Кострома                                                                                 22 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014.
 
    Арбитражный суд Костромской областив составесудьи Козлова Сергея Венедиктовича, рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151) к государственному предприятию Костромской области  «Костромахозлес» (ИНН 3327101316, ОГРН 1023301290649) о взыскании 50 000 рублей,  
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Иванова Н.М. – юрисконсульт по доверенности № 0001 юр/152-14 от 01.02.2014,                                                                                                             
 
    от ответчика: Хрящева С.Ю. – представитель по доверенности № 87 от 12.09.2014,
 
    установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному предприятию Костромской области  «Костромахозлес о взыскании 50 000 рублей задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в горячей воде.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявление об отказе от иска (л.д. 65).
 
    Представитель ответчика по заявлению не возразил.
 
    Отказ от иска принят арбитражным судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц  (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачено 2 000 рублей государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    производство по делу прекратить.
 
    Выдать открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2», г. Ярославль (ИНН 7606053324, ОГРН 1057601091151)  справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 6907 от 20.05.2014.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что определение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
 
                         Судья                                                 С.В. Козлов