Решение от 22 октября 2009 года №А31-5616/2009

Дата принятия: 22 октября 2009г.
Номер документа: А31-5616/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31- 5616/2009
 
    г. Кострома                                                                                 22 октября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 22 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мофа Виталия Дмитриевича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабинцевой Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление
 
    открытого акционерного общества «Межрегионтеплоэнерго» к муниципальному учреждению «Служба муниципального заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании 450 728 рублей 59 копеек задолженности по договору № 755/ТО-0019 от 3 июля 2002 года.
 
    К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены комитет социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Костромы, финансово-казначейское управление администрации г. Костромы, муниципальное унитарное предприятие «Информационно-расчетно-кассовый центр по обслуживанию коммунальных платежей».
 
    В рассмотрении дела приняли участие: представитель истца Петрова Т.А. (доверенность № 65 от 8.10.2009), представитель ответчика Женодарова Ю.В. (доверенность № 06 от 11.01.2009), представитель комитета не явился, представитель управления Кискин Е.В. (доверенность № 08-01/75 от 12.10.2009), представитель предприятия Смирнова Ю.В. (доверенность № 05-юр от 29.09.2009).
 
    Суд установил следующее.
 
    Открытое акционерное общество «Межрегионтеплоэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Служба муниципального заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее – ответчик) о взыскании 450 728 рублей 59 копеек задолженности за оказанные в марте-апреле 2004 года услуги по транспортировке тепловой энергии по договору № 755/ТО-0019 от 3 июля 2002 года.
 
    Истец заявленные требования поддержал.
 
    Ответчик требования истца не признал.
 
    Комитетом социальной защиты населения, опеки и попечительства по городскому округу г. Костромы, финансово-казначейским управлением, МУП «Информационно-расчетно-кассовый центр по обслуживанию коммунальных платежей» представлены отзывы.
 
    Представитель комитета в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, провел судебное заседание в отсутствие представителя третьего лица.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    3 июля 2002 года ОАО «Костромской завод «Мотордеталь» (энергоснабжающая организация), ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» (транспортирующая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № 755/ТО-0019 (далее – договор), согласно которому энергоснабжающая организация обязуется поставлять тепловую энергию в горячей воде, транспортирующая организация обязуется передавать тепловую энергию потребителю, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию и услуги по транспортировке тепловой энергии.
 
    Количество тепловой энергии определено сторонами ориентировочно в объеме 65000 Гкал/год (п. 2.1 договора).
 
    В разделе 7 договора стороны согласовали стоимость услуг и порядок расчетов.
 
    Дополнительным соглашением № 1 от 28 мая 2003 года стороны изменили количество годового отпуска тепловой энергии и определили ориентировочно в объеме 41 000 Гкал.
 
    Истцом обязательства по договору выполнены надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами № 00001374 от 31.03.2004, № 00002066 от 30.04.2004.
 
    Для оплаты поставленной тепловой энергии истцом ответчику выставлены счета-фактуры № 00001374 от 31.03.2004, № 00002066 от 30.04.2004 на общую сумму 947 279 рублей 50 копеек.
 
    С учетом частичной оплаты задолженность ответчика по состоянию на 31 марта 2009 года составила 450 728 рублей 54 копейки.
 
    Наличие долга подтверждено подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.
 
    3 сентября 2008 года ООО «Костромская теплоэнергетическая компания» по договору № 075/08 уступило истцу право требования взыскания указанного долга.
 
    На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
 
    В силу ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик принятые на себя обязанности по договору по оплате оказанных услуг исполнил ненадлежащим образом.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Суд отклоняет возражения ответчика на иск, т.к. не нашли себе документального подтверждения доводы ответчика о наличии бюджетных обязательств города Костромы частично оплатить оказанные истцом услуги.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального учреждения «Служба муниципального заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству», ИНН 4401005490, место нахождения: г. Кострома, пер. Кадыевский, д. 4, в пользу открытого акционерного общества «Межрегионтеплоэнерго» задолженность в сумме 450 728 рублей 54 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 514 рублей 57 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать по вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Костромской области в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                     В.Д. Мофа
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать