Определение от 26 октября 2010 года №А31-5612/2010

 
    ?-
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Дело № А31- 5612/2010
 
    г. Кострома                                                                                 26 октября  2010 года
 
          Судья Арбитражного суда Костромской области Трубникова Елена Юрьевна, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по  исковому заявлению ООО «Адамант-центр», г. Кострома кМУП г. Костромы «Кустово», г. Кострома овзыскании задолженности  по договору подряда б/н от 28.07.2009 и обязании принять дополнительные работы,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мясниковой И.В.
 
    при участии в заседании:
 
от истца:  Соловьев В.В. (доверенность от 06.07.2010 б/н);
    от ответчика:  Еремина О.В. (доверенность от 31.03.2010 б/н);
 
    установил:
 
 
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Адамант-центр», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию г. Костромы «Кустово», г. Кострома овзыскании задолженности  по договору подряда б/н от 28.07.2009 и обязании принять дополнительные работы.
 
    Определением суда от 20 октября 2010 года к производству суда принят встречный иск МУП г. Костромы «Кустово» к ООО «Адамант-Центр» о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 133896 рублей 58 копеек за период с 17.10.2009 по 15.12.2009 и зачете встречного требования.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, подтвердил, что договор и дополнительное соглашение на дополнительный объем работ заключены не были.
 
    Представитель ответчика иск не признает по мотивам, изложенным в отзыве.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 26 октября 2010 года.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено 26 октября 2010 года в 16 часов 05 минут.
 
    Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 28.07.2009 в размере 147000 рублей; неосновательное обогащение за фактически выполненные дополнительные подрядные работы в размере 277877 рублей 23 копейки; уточненные требования поддержал.
 
    Судом уточненные требования приняты к рассмотрению.
 
    Представитель истца ходатайствует о приобщении к материалам дела письма от 19.07.2010 №27, актов выполненных работ от 28.09.2009, от 23.10.2009, от 18.11.2009, от 26.11.2009, от 27.11.2009 и справок к актам о стоимости работ.
 
    Судом ходатайство удовлетворено, дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.
 
    Представитель истца пояснил, что смета на выполнение работ по договору отсутствует,  доказательства согласования объема работ представит в следующее судебное заседание.
 
    Сторонами в порядке статьи 70 АПК РФ достигнуто соглашение о том, что акты выполненных работ от 28.09.2009, от 23.10.2009, от 18.11.2009, от 26.11.2009, от 27.11.2009 содержат перечень всех работ по договору подряда от 28.07.2009 б/н; работы выполнены и приняты.
 
    Представитель ответчика считает договор подряда от 28.07.2009 б/н заключенным; основной долг в сумме 147000 рублей признает.
 
    Представителем истца также заявлены ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Комитет ЖКХ Администрации города Костромы; истребовании контракта МУП г. Костромы «Кустово» с Комитетом ЖКХ Администрации г. Костромы на работы по благоустройству сквера Сусанинского.
 
    Рассмотрев ходатайства, суд не находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1. статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить  в дело    на стороне  истца или  ответчика  до  принятия
 
    судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
 
    Учитывая, что судебным актом по настоящему делу не могут быть затронуты права и законные интересы Комитета ЖКХ Администрации г. Костромы, судом ходатайство о привлечении данного лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  отклонено.
 
    Согласно статьи 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.
 
    Поскольку муниципальный контракт, заключенный между  МУП г. Костромы «Кустово» с Комитетом ЖКХ Администрации г. Костромы на работы по благоустройству сквера Сусанинского не имеет отношения к рассматриваемому делу, судом ходатайство об истребовании данного доказательства отклонено.
 
      Учитывая истечение процессуального срока рассмотрения дела, суд считает необходимым назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, ст. ст. 184-188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Комитета ЖКХ Администрации г. Костромы отказать.
 
    Назначить дело к судебному разбирательствуна  «19» ноября 2010 г.  на 10 час. 30 мин. с участием представителей сторон в помещении суда по адресу: г. Кострома, ул. Долматова, д. 2, зал № 6.
 
      Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку в судебное заседание компетентных представителей с документами, подтверждающими их должностное положение и полномочия с представлением суду заверенных копий доверенностей представителей, либо в порядке ст. 156 АПК РФ письменно уведомить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
 
           Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, по телефону помощника судьи (45-05-62, факс 35-19-44), а также на официальном сайте суда (http://kostroma.arbitr.ru).
 
 
Судья     Е. Ю. Трубникова
 
 
 
    
-1-
 
 
    
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
    
156961, г. Кострома, ул. Шагова, д. 20