Определение от 05 августа 2010 года №А31-5604/2010

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
                     АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без движения
 
Дело № А31-5604/2010
 
    г. Кострома                                                                          5 августа 2010 года
 
    Арбитражный суд Костромской области в составе судьи  Тетерина Олега Валерьевича
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СевСантехСтрой»,
 
    к обществу ограниченной ответственностью «Стройком»,
 
    о взыскании 136 045 рублей задолженности по договору № 1 от 7 сентября 2010 года и 3 342 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «СевСантехСтрой» обратилась в Арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании 136 045 рублей задолженности по договору № 1 от 7 сентября 2010 года и 3 342 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Изучив представленные материалы, арбитражный суд не находит оснований  для принятия заявления к производству, поскольку оно подано с нарушением требований, установленных пунктам 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В статье 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержится перечень документов, прилагаемых к иску.
 
    Пунктом 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к исковым материалам должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации oт 09 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» устанавливает, что согласно пункту 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении копии искового заявлении и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле отсутствуют или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле,  непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов.
 
    Однако предписание процессуального закона не исполнено, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов (пункт 1 части 1 статьи 126 АПК РФ).
 
    Имеющаяся на первом листе оригинала иска расписка в получении копий искового заявления и приложений к нему не позволяет установить ни должность выполнившего ее лица, ни его фамилию, ни причастность данного лица именно к ответчику.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126  настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 128,  184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 Оставить исковое заявление без движения.  Заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до «30» августа 2010 г.  Суд доводит до сведения заявителя, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.  В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
Судья                        О.В. Тетерин