Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А31-5602/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5602/2010
г. Кострома 29 сентября 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 сентября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2010 года.
Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Петровой М.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Манина Сергея Владимировича, г. Шарья, Костромская область, к Закрытому акционерному обществу Птицефабрика «Шарьинская», д. Павлово, Шарьинский район, Костромская область, о взыскании задолженности по договору поставки в размере 89520 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6943 рублей 17 копеек,
при участии:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
Индивидуальный предприниматель Манин Сергей Владимирович, г. Шарья, Костромская область, обратился в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу Птицефабрика «Шарьинская», д. Павлово, Шарьинский район, Костромская область, о взыскании 89520 рублей задолженности по договору поставки от 15.06.2009г. № 40 и 6943 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2009 по 15.07.2010.
По ходатайству истца дело рассмотрено без участия его представителя.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв не представил.
Суд считает возможным рассмотрение спора в отсутствие ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
Между индивидуальным предпринимателем Маниным Сергеем Владимировичем(Поставщик) и закрытым акционерным обществом Птицефабрика «Шарьинская» (Покупатель) заключен договор поставки от 15 июня 2009 года № 40, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить ячмень в количестве 18650 кг по цене 4 рубля 80 копеек за килограмм, на общую сумму 89520 рублей.
В соответствии с пунктом 2 договора оплата всей стоимости товара и тары производится перечислением в течение 90 банковских дней.
Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств по договору (пункт 7 договора).
Во исполнение принятых на себя обязательств истец в адрес ответчика произвел поставку товара, что подтверждается представленной в материалы дела накладной от 15 июня 2009 года № 40 на сумму 89520 рублей.
В результате неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленного товара образовалась задолженность в размере 89520 рублей.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 506, 516, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Установленные договором поставки обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены.
Накладная, представленная истцом в подтверждение факта приемки ответчиком товара, оформлена в соответствии с требованиями законодательства, содержат все необходимые реквизиты, в том числе имеется печать ЗАО Птицефабрика «Шарьинская».
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 89520 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Истцом начислены проценты на сумму задолженности в размере 6943 рубля 17 копеек.
Ответчик правильность расчета процентов не оспорил.
Суд считает, что расчет процентов в сумме 6943 рубля 17 копеек соответствует требованиям закона, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Закрытого акционерного общества Птицефабрика «Шарьинская», д. Павлово, Шарьинский район, Костромская область,в пользу индивидуального предпринимателя Манина Сергея Владимировича, г. Шарья, Костромская область,89520 рублейзадолженности, 6943 рубля 17 копеек процентов, 3858 рублей 52 копейки расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
Судья Н.Ю. Авдеева
