Решение от 21 декабря 2009 года №А31-5602/2009

Дата принятия: 21 декабря 2009г.
Номер документа: А31-5602/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения



АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
 
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
 
http://kostroma.arbitr.ru
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А31-5602/2009
 
 
    г. Кострома                                                                          21 декабря 2009 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи         Якимовой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома
 
    кИндивидуальному предпринимателю Синицыну Борису Сергеевичу, Кострома
 
    3-е лицо: ОГУ «Судиславское лесничество», Костромская область
 
    о взыскании 2123502 рублей 43 копейки
 
    при участии:
 
    от истца: Иванова Н.Г., специалист-эксперт по доверенности от 22.12.2008 года № 3791
 
    от ответчика: не явился
 
    от третьего лица: не явился
 
    установил:
 
    Департамент лесного хозяйства Костромской области, г. Костромаобратился в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Синицыну Борису Сергеевичу, Кострома о взыскании 1024710 рублей 70 копеек задолженности за 2008 год, 1053313 рублей 60 копеек задолженности за 2009 год по договору  аренды участков лесного фонда от 15.02.2006 года № 3, 18048 рублей 08 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за 2008 год, 27430 рублей 05 копеек штраф за 2009 год.
 
    В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика задолженность за 2008 год в размере 1024710 рублей 60 копеек и за 2009 год в размере 1042468 рублей 51 копейки, а также проценты за 2008 год в сумме 28551 рубль 07 копеек и за 2009 год в сумме 17007 рублей 74 копеек.
 
    Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал уточненное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик возражений на требования истца не заявил, аргументов и доказательств относительно правомерности требований истца не представил.
 
    Копия определения о времени и месте проведения судебного заседания, направленная ответчику вернулась с отметкой органа почтовой связи о невручении корреспонденции по причине не явки адресата.
 
    В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
 
    Следовательно, ответчик считается надлежащим образом извещенным арбитражным судом о времени и месте рассмотрения дел.
 
    Третье лицо - ОГУ «Судиславское лесничество», надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, представителя не направило, отзыв не представило.
 
    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    Изучив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
 
    Между Федеральным государственным учреждением «Судиславский лесхоз» Агентства лесного хозяйства по Костромской области (арендодатель) и индивидуальным предпринимателем Синицыным Борисом Сергеевичем (арендатор) 15.02.2006 г. заключен договор № 3 аренды участка лесного фонда, согласно которому арендодатель на основании протокола от 08.02.2006 года № 8 лесного конкурса передает в аренду, а арендатор принимает участок лесного фонда Российской Федерации, расположенный по адресу:  Костромская область, Сусанинский район, Судиславский лесхоз IIгруппа лесов, Сусанинское лесничество - кварталы 4, 1, 15-18, 22-26, 30, 101,  площадью 2413,0 га.
 
    Согласно пункта 2.1 договора арендатор участка лесного фонда осуществляет заготовку древесины по главному пользованию и заготовку древесины по промежуточному пользованию.
 
    По условиям договора арендная плата устанавливается в размере суммы платежей лесных податей за весь годовой объем пользования, установленный договором по рубкам главного пользования, размер арендной платы устанавливается арендодателем ежегодно путем суммирования стоимости лесосек, отведенных в рубку на год в соответствии с проектом, расчет арендной платы производится на основе ставок платы за древесину на корню, установленных федеральным органом исполнительной власти в области лесного хозяйства, с повышающим коэффициентом 1,2; по расчетам, выполненным на момент заключения договора, сумма арендной платы составляет 261062 рубля 20 копеек, в том числе федеральный бюджет – 145027 рублей 80 копеек, бюджет Костромской области – 116034 рубля 40 копеек; арендные платежи осуществляются ежегодно путем перечисления рассчитанной суммы арендной платы в следующие сроки:  15 февраля – 10%,   15 марта – 10%, 15 апреля – 10%, 15 июня – 10%, 15 июля - 15 %, 15 сентября – 15%, 15 ноября – 15 %,  15 декабря – 15%; на 2006 год установлены следующие сроки  внесения арендной платы: 15 июля - 15 %, 15 августа – 15%, 15 сентября – 15%, 15 октября – 15%, 15 ноября – 20 %,  15 декабря – 20%.
 
    Договор заключен сроком на 10 лет и зарегистрирован в установленном порядке.
 
    По акту приема-передачи от 20.06.2005 г. арендодатель передал арендатору объекты аренды.
 
    Из материалов дела и пояснений истца следует, что в 2008-2009 г.г. арендатор допустил нарушения сроков внесения арендной платы.
 
    С 01.01.2007 года введен в действие Лесной кодекс Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 10, 11 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» распоряжение лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством; до 1 января 2008 года лесхозы подлежали преобразованию в соответствии с гражданским законодательством; на основании постановления Губернатора Костромской области от 30.05.2008 г. № 189 органом, осуществляющим реализацию полномочий по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности Костромской области  и администратором платежей является Департамент лесного хозяйства Костромской области.
 
    На основании Федерального закона от 04.12.2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" договор аренды участка лесного фонда № 3 от 15.02.2006 г. подлежал переоформлению.
 
    Между Департаментом лесного хозяйства Костромской области (арендодатель)  и индивидуальным предпринимателем Синицыным Борисом Сергеевичем (арендатор) 12.11.2008 г. заключен договор № 132 аренды лесного участка, согласно которому арендодатель обязуется предоставить, а арендатор принять во временное пользование лесной участок площадью 2413,0 га, расположенный по адресу: Костромская область, Сусанинский муниципальный район, ОГУ «Судиславское лесничество»: 1-ое Сусанинкое участковое лесничество в кварталах: 4, 11, 15, 16, 17, 18, 22, 23. 24, 25, 26, 30, 101, номер учетной записи в государственном лесном реестре: 34:244:19:0222.
 
    Переоформленный договор зарегистрирован в установленном порядке.
 
    По акту приема-передачи от 12.11.2008 г. арендодатель передал арендатору объект аренды.
 
    В соответствии с пунктом 5 договора арендная плата на 2008 год (по сроку платежа на 15.12.2008 г.)  составляет 341570 рублей 20 копеек, в том числе федеральный бюджет 88950 рублей 60 копеек, консолидированный бюджет Костромской области 252619 рублей 60 копеек; на 2009 год – 989599 рублей 50 копеек в год, в том числе федеральный бюджет 515416 рублей 40 копеек, консолидированный бюджет Костромской области 474183 рубля 10 копеек.
 
    Приложением № 4 к договору аренды определены сроки внесения арендной платы по договору: на 2008 год: 15 декабря – 15%; на 2009 год: 15 февраля – 15%, 15 марта – 15%, 15 апреля – 15%, 15 мая – 15 %, 15 июня – 10%, 15 сентября – 10%, 15 ноября – 10 %, 15 декабря – 10%.
 
    Согласно пункту 16 (б) договора арендатор обязан вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены настоящим договором.
 
    Из материалов дела и пояснений истца следует, что Лесопользователь свои договорные обязательства по внесению арендной платы систематически нарушал.
 
    Решением Арбитражного суда Костромской области от 13.04.2009 г. по делу № А31-5501/2008 расторгнут договор от 15 февраля 2006 года № 3 на аренду участков лесного фонда общей площадью 2413,0 гектара.
 
    Ответчик нарушил обязательство по своевременному внесению арендной платы, в связи с чем, истец как администратор поступлений платежей за пользование лесным фондом, обратился в арбитражный суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ссылаясь на невнесение арендной платы за период с 15 февраля 2008 года по 01 января  2009 г., истец просит взыскать с ответчика 1024710 рублей 60 копеек задолженности, 1042468 рублей 51 копейку задолженности за период с 15.02.2009 года по 14.05.2009 года,  а также 28551 рубль 07 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2008 года по 01.01.2009 год, 17007 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2009 года по 17.11.2009 год, начисленных в связи с нарушением сроков внесения арендной платы.
 
    Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 82 Лесного кодекса Российской Федерации к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статьям 10, 11 Федерального закона «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» распоряжение лесными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в соответствии с земельным законодательством; до 1 января 2008 года лесхозы подлежат преобразованию в соответствии с гражданским законодательством.
 
    Согласно статье 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2007 года № 63-ФЗ) администратор доходов бюджета - орган государственной власти (государственный орган), орган местного самоуправления, орган местной администрации, орган управления государственным внебюджетным фондом, Центральный банк Российской Федерации, бюджетное учреждение, осуществляющие в соответствии с законодательством Российской Федерации контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начисление, учет, взыскание и принятие решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей, пеней и штрафов по ним, являющихся доходами бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
 
    Федеральное агентство лесного хозяйства является администратором поступлений платежей за пользование лесным фондом и на него как администратора возложены полномочия по контролю за правильным исчислением, полнотой и своевременностью уплаты платежей. Таким образом, за Федеральным агентством лесного хозяйства закреплены как источник дохода бюджета Российской Федерации все платежи за пользование лесным фондом.
 
    Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании договора от 15 февраля 2006 года № 3 ответчику начислена арендная плата за 2008 г. в сумме 1024710 рублей 60 копеек, за 2009 год в сумме 1042468 рублей 51 копейка.
 
    До настоящего времени обязательство по внесению арендной платы в указанной сумме ответчиком не исполнено.
 
    Обязательство по внесению арендной платы, возникшее в период действия договора, в силу статей 407, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается исполнением либо другими предусмотренными законом способами.
 
    Ответчик не представил возражений против правомерности исковых требований.
 
    При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 2067179 рублей 11 копеек подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств; размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    За просрочку внесения арендной платы по договору от 15 февраля 2006 года № 3 на аренду участков лесного фонданачислены проценты за пользование чужими денежными средствами 28551 рубль 07 копеек за период с 15.02.2008 года по 01.01.2009 год, 17007 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2009 года по 17.11.2009 год.
 
    В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Несвоевременность внесения платежей и период начисления процентов за пользование чужими денежными средствамиответчиком не оспорены, доказательств обратного не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
 
    Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Синицына Бориса Сергеевича, Костромав пользу Департамента лесного хозяйства Костромской области, г. Кострома 2067179 рублей задолженности, 45558 рублей 81 копейку процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Синицына Бориса Сергеевича, Костромав доход федерального бюджета 22063 рубля 69 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия или в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.
 
 
    Судья                                                        О.Ю. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать