Дата принятия: 25 августа 2014г.
Номер документа: А31-5601/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ
156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2
E-mail: info@kostroma.arbitr.ru
http://kostroma.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело № А31-5601/2014
г. Кострома 25 августа 2014 года
Судья арбитражного суда Костромской области Егорова Ольга Юрьевна, рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Костромская Продовольственная Компания Даная», г. Кострома (ИНН 4401044034, ОГРН 1044408618220)
к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Булыгину Сергею Анатольевичу, с. Нежитино, Макарьевский район, Костромская область (ИНН 110405153893, ОГРН 312443415300023)
о взыскании 24667 рублей 50 копеек
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Костромская Продовольственная Компания Даная», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Булыгину Сергею Анатольевичу, с. Нежитино, Макарьевский район, Костромская область о взыскании 24667 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки от 16.01.2013г. № 2.
Определением от 24.06.2014 г. заявление принято к производству суда, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
Определение получено сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства стороны не заявили.
Ответчик в установленные судом сроки отзыва не представил, каких-либо возражений против заявленных требований не заявил.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между Обществом с ограниченной ответственностью Костромская Продовольственная Компания Даная» (продавец) и Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Булыгиным Сергеем Анатольевичем (покупатель) заключен договор поставки от 16.01.2013г. № 2, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар на нижеследующих условиях. Сроки поставки, стоимость и количество товара устанавливаются и согласовываются по каждой отдельной партии согласно товарных накладных и счетов-фактур, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель производит 100 % предоплату путем перечисления денег на расчетный счет продавца или за наличный счет.
Во исполнение своих обязанностей истец передал товар по товарным накладным от 15.07.2013г. № 244, от 22.07.2013г. № 253 на общую сумму 63070 рублей.
Ответчик товар оплатил частично, задолженность составляет в сумме 24667 рублей 50 копеек.
Истец направил ответчику претензию от 20.05.2014 г. с требованием в десятидневный срок погасить имеющуюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил поставленный товар, что послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд о взыскании имеющейся задолженности в сумме 24667 рублей 50 копеек.
Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
По правилам статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 Гражданского кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела, товарными накладными и не оспаривается ответчиком.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 24667 рублей 50 копеек подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика.
Согласно пункту 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта. Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения. При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Булыгина Сергея Анатольевича, с. Нежитино, Макарьевский район, Костромская область (ИНН 110405153893, ОГРН 312443415300023) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Костромская Продовольственная Компания Даная», г. Кострома (ИНН 4401044034, ОГРН 1044408618220)24667 рублей 50 копеек задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Булыгина Сергея Анатольевича, с. Нежитино, Макарьевский район, Костромская область (ИНН 110405153893, ОГРН 312443415300023) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Костромская Продовольственная Компания Даная», г. Кострома (ИНН 4401044034, ОГРН 1044408618220)проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму 26667 рублей 50 копеек по учетной ставке банковского процента 8,25% годовых, начиная с момента вступления настоящего решения в законную силу и до его фактического исполнения.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.Ю.Егорова
